– Meillä on ollut hyvin selkeä linjaus siitä, että verotusta ei kiristetä, ja se on toiminut tässä tilanteessa hyvin. Ja että työn verotusta kevennetään ja painottaen sitä pieni- ja keskituloisiin, se on ollut se linja, ja varmaan tällä linjalla jatketaan myöskin budjettiriihessä, Sipilä sanoi keskiviikkona.

Sipilän mukaan menopuolella ei ole väljyyttä, vaikka talous nyt vetääkin mukavasti.

– Oikeastaan kehysriihessä tehtiin ne linjaukset. Siellä tuli perusturvan varassa oleville ihmisille pienimpiin päivärahoihin korotuksia ja takuueläkkeeseen ja niin edespäin. Ja edelleen tänäkin vuonna vähän otetaan velkaa ja nyt eletään noususuhdanteessa kovassa kasvussa, jolloin periaatteessa pitäisi jo ylijäämää tulla.

– Mehän olemme perusturvapuolue ja itse näen tämän niin, että meillä voisi olla myös kombinaatio, jossa ansiot muodostuisivat esimerkiksi osatyökykyisellä osin sosiaaliturvasta ja osin osa-aikaisesta työstä tai ei ihan täydellä tehokkuudella tehdystä työstä. Minusta meillä pitäisi Suomessa olla parempia malleja siihen, että kaikki pääsisivät antamaan panoksensa yhteiskunnan kehittämiseen.

Julkisessa keskustelussa sosiaaliturvasta käytetyt eri termit voivat tuntua iloiselta sekasotkulta. Perustuloehdotuksia tai sitä lähellä olevia esityksiä on nähty viime aikoina Suomessakin monenlaisia, mutta puhtaan perustulon idea on nimenomaan vastikkeettomuus. Vastikkeellisuuselementit sotivat väistämättä puhdasta perustuloa vastaan.

Sipilän mukaan puolue ei kannata sellaista perustuloa, joka kannustaisi passiivisuuteen.

– Miksi sitä sitten kutsuu, me olemme kutsuneet perustuloksi sitä. Mutta minusta siinä nyt ei niin hirveästi tarvitse nimiin hirttäytyä. Kunhan se idea siinä on, että se kannustaa työn tekemiseen ja yksinkertaistaa tätä järjestelmää.