Kotimaa
22.8.2018 11:00 ・ Päivitetty: 22.8.2018 11:01
SK kertoi, kuinka verottaja voitti Mehiläisen hallinto-oikeudessa – terveyspalveluyrityksen tiedote hämmästytti kansanedustajan: “Surkeaa”
Suomen Kuvalehti kertoi maanantaina, että ykstyinen terveyspalveluyritys Mehiläinen hävisi vuosia kestäneen verokiistan verottajalle hallinto-oikeudessa. SK:n pyytämästä hallinto-oikeuden päätöksestä käy ilmi, että asia on ratkaistu verottajan hyödyksi 27. kesäkuuta 2018.
Mehiläiselle ratkaisu tietää sen oman arvion mukaan 13,3 miljoonan euron veronkorotuksia ja -lisäyksiä. Arvio käy SK:n jutun mukaan ilmi Mehiläisen vuoden 2017 tilinpäätöksestä.
Mehiläisen talousjohtaja Herkko Soininen sanoo SK:n jutussa, että yhtiö hakee oikeusprosessille jatkoa korkeimmasta oikeusasteesta.
SDP:n kansanedustaja Timo Harakka kommentoi SK:n uutista muistelemalla myöhään maanantaina Facebook-tilillään tehneensä Mehiläisen veronvälttelystä kolumnin A-Studioon seitsemisen vuotta sitten.
Harakka kirjoitti päivityksessään, kuinka Mehiläinen kertoo, että sen viestinnän “kulmakiviä ovat asiantuntijuus, avoimuus ja aktiivisuus”.
“Se ei ole kuitenkaan kerennyt julkaista lehdistötiedotetta oikeuden jo 27.6. antamasta päätöksestä.”
Tiistaina Mehiläinen julkaisi asiasta tiedotteen, jossa yritys puhuu “keskeneräisestä veroasiasta”. Tiedote on otsikoitu Mehiläisen verojalanjälki 154,1 milj. euroa – vuoden 2006 veroasian käsittely kesken.
“Suomen Kuvalehden juttu Mehiläisen ja verottajan keskeneräisestä veroasiasta vuodelta 2006 levisi 20.8.2018 mediassa. Mehiläinen on jättänyt valituslupahakemuksen korkeimpaan hallinto-oikeuteen ja odotettavissa on, että asian käsittely vie vielä kaksi vuotta”, tiedotteessa kerrotaan.
Mehiläisen mukaan veroasia liittyy Mehiläisen vanhaan omistusrakenteeseen ja ajankohtaan, jolloin ruotsalainen Ambea osti Mehiläisen.
“Kyseinen omistusrakenne ja tuolloin käytössä olleet verojärjestelyt on purettu vaiheittain vuosien aikana, mutta asian käsittely on edelleen kesken”, tiedotteessa sanotaan.
Harakka kommentoi Mehiläisen tiedotetta keskiviikkona Facebook-tilillään happamasti.
“Patisteluni jälkeen Mehiläinen julkaisi G. Orwellin kynäilemän uutisen “Suomen Kuvalehden jutusta joka on levinnyt mediassa” ja joka koskee “keskeneräistä veroasiaa”. Oikeasti kyse on siis oikeuden tuomiosta, jonka sisällöstä – tai edes olemassaolosta – yhtiö ei kerro mitään. Eikä olisi siis kertonutkaan, ellei SK olisi kaivanut tietoa melkein kaksi kuukautta vanhasta tuomiosta.”
Harakka kirjoittaa, että jos Mehiläinen olisi pörssiyhtiö, sen olisi pakko paljastaa, montako miljoonaa sille määrättiin lisäveroja ja veronkorotuksia, siitä huolimatta että on haettu valituslupaa.
“Mehiläinen väittää, että “keskeneräisestä asiasta” on tiedotettu jo vuosi sitten – sillä kertaa Ylen uutisen pakottamana. Silloinkaan yhtiö ei saanut kakistettua, että “keskeneräinen veroasia” on oikeuden käsittelyssä.”
“Tätä on yksityisen terveysfirman “avoin ja aktiivinen” tiedottaminen: pelkkää sumutusta julkisten palveluiden ja verovarojen käytöstä. Varsinaisen tiedon sijaan kaikissa “uutisissaan” yhtiö toistaa jälleen kerran mainosmessunsa toiminnasta suoraan, välillisesti ja hyvin välillisesti koituvista verotuotoista. Jolla ei siis ole mitään tekemistä itse veronvälttelytuomion kanssa.”
“Surkeaa”, Harakka päättää päivityksensä.
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.