Kansanedustajien Maaret Castrén (kok.) ja Henrik Wickström (r.) poissaolo käänsi kuitenkin sosiaali- ja terveysvaliokunnan kannan valvottuihin huumeiden käyttötiloihin ja valiokunta päätyi perjantaina mietinnössään esittämään äänin 10-7, että eduskunta hylkää kansalaisaloitteen valvottujen huumeiden käyttötilojen kokeilemisesta.

Valiokunnan aiemmin valmistelema mietintöluonnos puolsi kansalaisaloitetta, koska Castrén ja Wickström kannattivat käsittelyn aikaisemmissa vaiheissa käyttötilojen kokeilemista. HS kertoo, että perjantain ratkaisevaan äänestyksen hallituspuolueet toivat oman kielteisen vastaehdotuksensa ja valiokunnassa Castrénia paikkasi kansanedustaja Mari Kaunistola (kok.) ja Wickströmiä Milla Lahdenperä (kok.).

DEMOKRAATTI sote-valiokunnan kokoomuslaisen varapuheenjohtajan Mia Laihon kommentoimaan tilannetta.

Ajoiko kokoomus Castrénin pois, kun hänellä oli väärä kanta?

– Ei tietenkään. Jokainen edustaja tekee itse omat valintansa ja päätöksensä.

Mikä on henkilökohtainen kantasi käyttöhuoneisiin?

– En ole itse niiden kannalla. Meidän pitää parantaa hoitoonpääsyä ja matalan kynnyksen palveluja tarvitaan ilman muuta. Tarvitaan enemmän sellaisia matalan kynnyksen palveluja, joista on saatavilla terveysneuvontaa, puhtaita neuloja, mahdollisesti sairaanhoidollisia palveluita sekä myös ennen kaikkea hoitoonpääsyyn parantamista myöskin niin, että ihmisiä ohjataan palveluiden piiriin.

LAIHO sanoo, että valiokunta on nyt tehnyt päätöksensä.

– Sitten istunnossa varmasti kukin ottaa itse kantaa, mitä mieltä näistä asioista on.

Laiho arvioi, että puolueet itse linjaavat vähän myös äänestämistä.

– Mutta käyttöhuonetta ei ole esimerkiksi hallitusohjelmassa mukana, niin sellaista perustetta sen edistämiselle ei myöskään ole.

Onko kokoomuksen ryhmällä tähän kantaa?

– Ei meillä ole tähän ryhmäkantaa olemassa.

Mutta itse vastustat?

– Minä itse vastustan käyttöhuoneita ja laittaisin paukkuja hoitoonpääsyn parantamiseen ja matalan kynnyksen palveluihin. Esillä on ollut, että voisi saada terveysneuvontaa, puhtaita neuloja vaihtaa, voisi päästä esimerkiksi suihkuun ja sairaanhoitajan vastaanotolle. Nämä ovat järjestettävissä ilman käyttöhuoneita. Tällaista toimintaahan on olemassa tälläkin hetkellä esimerkiksi Helsingissä, mutta sitä tarvittaisiin enemmän ja myöskin useampiin kaupunkeihin.

Demokraatti keskusteli käyttöhuoneista tänään eduskunnassa myös kansanedustaja Maaret Castrénin kanssa.

– Olen HUSsin lausunnon antanut aikoinaan Markku Kuisman, meidän ensihoidon linjajohtajan kanssa. Olen niissä lausunnoissa sitä (käyttöhuoneita) kannattanut. Kyllähän ryhmäläiset (kokoomuksen eduskuntaryhmässä) tietävät, että minulla on ollut nämä kaksi lausuntoa, joiden tekemiseen olen osallistunut, Castrén totesi.

SOSIAALI- JA TERVEYSVALIOKUNNASSA istuva vihreiden kansanedustaja Bella Forsgrén pitää hallituspuolueiden toimintaa pöyristyttävänä ja valiokuntien työtä halventavana.

– On tyrmistyttävää, että kokoomus ja RKP ovat todennäköisesti kieltäneet käyttötilakokeilua kannattavia edustajia osallistumasta päätöksentekoon ja jyräävät valiokunnasta muutoin tulossa olleen positiivisen kannan tällaisella pelillä. Vielä törkeämpää tästä tekee se, että kyseessä kansalaisaloite, josta hallitusohjelma ei linjaa suuntaa tai toiseen, Forsgren sanoo tiedotteessaan.

RKP:n Henrik Wickström toteaa, että hallitus on sopinut, että linja on se, että käyttöhuonekokeilua ei edistetä.

– Se on tehty hallitusohjelmatasolla, Wickström tulkitsee.

– Minä haluan toimia puolueen kannan mukaan vedoten siihen, että meillä (RKP:llä) on käyttöhuonekokeilua puoltava linja. Oma toimintani tänään mahdollistaa sen, että puolue saa toimia puolueen linjan mukaan suuressa salissa, jossa ratkaiseva äänestys käydään.

Lisätty kello 13.29 sitaatti Bella Forsgrénin tiedotteesta. Lisätty kello 16.50 Henrik Wikcströmin kommentit.