Mutta kovin epävarmaa se tuntuu vielä olevan.

-  Itse pelkään pahoin, että Putin löytää jälleen kerran jonkinlaisen ulospääsytien eli selityksen sille, minkä takia sanktioita ei kannata pistää pöydälle, Stubb sanoi sunnuntaina Tallinnassa.

Presidentin kuvan siitä, missä juuri nyt mennään, pitäisi ainakin olla tuore. Hän kertoi keskustelleensa lauantaina pitkään puhelimitse presidentti Trumpin kanssa ja sen jälkeen sunnuntaina aamulla Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin kanssa.

KANSAINVÄLINEN diplomatia on Stubbin mukaan tyypilliseen tapaansa heiluriliikettä, jossa asiat menevät välillä hyvään ja välillä huonoon suuntaan.

-  Uskallan väittää, että viimeksi kuluneet pari viikkoa ovat menneet hitaasti mutta varmasti Ukrainan kannalta parempaan suuntaan, Stubb kuvaili.

Hänen mukaansa Zelenskyi on selvästi osoittanut neuvotteluhalua, joten pallo on nyt Venäjän puolella. Turkin neuvotteluissa sovittu vankienvaihto oli Stubbin mielestä myönteinen esimerkki luottamusta herättävästä toimesta osapuolten välillä.

-  Huomenna (maanantaina Trumpin ja Putinin puhelun jälkeen) ollaan taas viisaampia, tässä mennään vähän päivä kerrallaan, Stubb kuvaili.

Venäjä-pakotteista lakiesityksen laatineen republikaanisenaattori Lindsey Grahamin kanssa Stubb kertoi keskustelevansa päivittäin, joskus useammankin kerran.

Grahamilla on senaatin enemmistön tuki, ja lisäksi hän on Trumpin luotettu.

-  Lindsey Graham on oikeastaan se lukko, joka sanktiopakettinsa kautta pystyy ehkä edesauttamaan sitä, että Putin tulee neuvottelupöytään, Stubb kuvaili.

STUBBIN MUKAAN Ukrainan tukijat pyrkivät koko ajan viemään Trumpille viestiä siitä, että Ukrainan kyky käydä puolustussotaa on vahva ja Venäjän tilanne puolestaan oletettua huonompi.

Asia oli esillä myös Tallinnan Lennart Meri -konferenssin paneelikeskustelussa.

-  Olen yrittänyt viestiä keskusteluissa presidentille (Trumpille), että Venäjä ei ole enää suurvalta, Stubb kertoi.

Konferenssissa puhuttivat viikonlopun aikana myös huhut, joiden mukaan Zelenskyiä ei oltaisi kutsumassa Haagin Nato-huippukokoukseen kesäkuussa. Tällä haluttaisiin lepytellä presidentti Trumpia.

-  Suomen kanta on, että olisi ilman muuta hyvä, että Ukrainan presidentti Zelenskyi olisi läsnä huippukokouksessa, Stubb sanoi.

Hän lisäsi, että olisi myös hyvä pitää kiinni sanamuodoista, joista sovittiin viime kesänä Naton huippukokouksessa Washingtonissa. Tuolloin todettiin Ukrainan olevan ”peruuttamattomasti” tiellä kohti Nato-jäsenyyttä ja Venäjän olevan puolustusliiton pääuhka. Näiden molempien kirjausten on arvioitu olevan Trumpin takia vaarassa hävitä Haagin Nato-kokouksen loppupäätelmistä.

Teksti: STT / Hannu Aaltonen, Niilo Simojoki