Palkittu politiikan aikakauslehti
72€/6kk

Politiikka

Suna Kymäläinen puoluesihteerivaalin jälkeen: “Yhteinen hegemonia, joka eilen oli, tuntuu lässähtäneen”

Anna-Liisa Blomberg
SDP:n puoluesihteerivaalin ehdokkaat vasemmalta lukien: Hanna Kuntsi, Matti Niemi, Mikkel Näkkäläjärvi ja Kaisa Vatanen.

Moni puoluekokousedustajista tuntui tyrmistyneen tavasta, jolla SDP:n uusi puoluesihteeri valittiin.

DEMOKRAATTI/STT

Demokraatti

- Mielestäni tämä on harmillinen tilanne. Hämmentynyt tunnelma laskeutui saliin, kun nämä kaksi vetäytyivät tästä puoluesihteerikisasta, sanoi muun muassa kansanedustaja Suna Kymäläinen Kaakkois-Suomesta STT:lle.

- Tämä on herkkä kansanliike, joten nyt se yhteinen hegemonia, joka eilen oli, tuntuu lässähtäneen, hän jatkoi.

SDP:n puoluekokouksessa Jyväskylässä valittiin tänään puolueelle uusi puoluesihteeri. Alun perin puoluesihteerin paikkaa tavoitteli neljä ehdokasta, mutta kaksi ehdokasta luopui kisasta, sillä tuore puolueen puheenjohtaja Antti Lindtman kertoi kannattavansa Mikkel Näkkäläjärveä tai Hanna Kuntsia.

Kisasta luopuivat Matti Niemi ja Kaisa Vatanen. Puoluesihteeriksi valittiin Näkkäläjärvi.

Myös puoluekokousedustaja Lassi Hakonen Keski-Suomesta sanoo olevansa hämmentynyt siitä, miten puoluesihteerivalinta meni.

- Onhan tämä ollut pitkä puukkojen yö niin sanotusti. Olo on hämmentynyt, hän sanoi STT:lle.

Hän sanoo pelkäävänsä, että valinnasta jää samanlaiset arvet puolueeseen kuin silloin, kun Antti Rinne syrjäytti puheenjohtajan paikalta Jutta Urpilaisen.

-  Varmasti kaikki odottavat puheenjohtajalta nyt niitä peliliikkeitä, joilla lähdetään korjaamaan näitä arpia, koska muuten tulee pitkät kolme vuotta.

KYMÄLÄISEN mukaan puoluekokouksen suurinta antia on se, että puoluekokousedustajat pääsevät käyttämään valtaansa ja valitsemaan itselleen johtajat.

- Se ei ole onnistunut ennenkään, että puheenjohtaja valitsee toisten puolesta, koska se ei sitten ole sitä demokratiaa, hän sanoi.

Kymäläinen sanoi, ettei poliittisella urallaan ole aiemmin törmännyt yhtä voimakkaaseen puheenjohtajan ohjaukseen puoluesihteeriä valittaessa.

Hän sanoo kuitenkin ymmärtävänsä sen perusteen, että puheenjohtaja halusi toiminnallaan varmistaa toimivan työparin itselleen.

Hakosen mukaan nyt käveltiin jäsendemokratian yli.

– Jäsenet eivät päässeet tekemään samalla tavalla päätöstä, kun osan omat ehdokkaat vetäytyivät kisasta.

Hakonen olisi kannattanut Vatasta, mutta ennakoi äänestyksen alla äänestävänsä tyhjää, koska oma ehdokas vetäytyi.

Tyhjää äänesti lopulta 57 kokousedustajaa.

Saila Kiuttu / STT

Jaa tämä artikkeli

Kommentit

Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.

Sähköpostiosoitteesi

Toimituksen valinnat

Toimituksen valinnat

Demokraatti

päätoimittaja: Petri Korhonen
Lähetä juttuvinkki →

Toimitus: PL 338, 00531 Helsinki, puh. 09 701 041

Arbetarbladet

chefredaktör: Topi Lappalainen
Kontakt →

Redaktion: Broholmsgatan 18-20 C, 00531 Helsingfors

Tietosuoja-asetukset

2018 DEMOKRAATTI
TIETOSUOJA- ja REKISTERISELOSTE