Så också i hög grad den svenska Tidöregeringen med sin svajigt ängsliga utrikes- och säkerhetspolitik.

Alla har ju redan kunnat se att folkrätten och en regelbaserad världsordning inte längre gäller för Trumps USA. Och heller inte att Nato – med det amerikanska hotet att ta Grönland – under Trump inte längre är den trygga försäkring som utlovades när Sverige (och Finland) gick med i Nato.

Trots att den svenska regeringen lite ängsligt ändå lite valhänt försöker ingjuta att samarbetet är fortsatt starkt och ”att USA kommer att finnas för oss om vi blir utsatta för ett väpnat angrepp”. Vi ska alltså tryggt kunna lita på USA. Trots att vi nog vet att Natos ”alla för en”- artikel 5 i praktiken har ett drag av frivillighet för Natos dominerande makt USA. Än mera så nu under ”America first”-styrande superegot och makthungrige Trump. Enbart om det ligger i hans snäva egenintresse är USA just nu berett att ställa upp för Europas Natoländer. Och just ingen vill riktigt ta in att USA:s nya strategiska linje om att dominera och hota också egna allierade – som nu ”testballongen” Grönland. Få vågar riktigt diskutera och än mindre tydligt möta upp de hot och förolämpningar som kommer från Trumps USA.

”Business as usual” är läget knappast längre, vad än svenska regeringen och vår ÖB säger. Väljarna nu – till val om åtta månader – tror nog knappast på de försäkringarna. Snarare ses vår statsledning som vilsen, rådlös och svanslös inför den nya, osäkrat farligare värld vi nu lever i. Och då, utan en tydligare egen politik än fromma förhoppningar, om vad och hur Sverige ska göra i Trumps oförutsägbart svajiga värld kan även denna fråga skapa problem för regeringen i höstens val.

Ett vet vi redan. Trumps USA vill nu ha ökad dominans på sin egen bakgård Latinamerika men också i Arktis. Och de kommande veckorna, eller månaderna, lär utvisa om Grönlandsfrågan får en rimligt anständig lösning och hur det är med svenska toppmilitärers försäkringar från USA:s militärer att Nato håller och inte rasar samman trots Trumps nya utpressnings-deal-taktik mot Danmark om att äga Grönland. Trump har av sina rådgivare fått en beräkning att det beräknas kosta mellan 500 och 700 miljarder dollar att köpa Grönland.

Om den försäkran militärledningar emellan inte håller står europeiska Nato och vår säkerhet i en helt ny och osäkrare situation.

Robert Björkenwall, frilansjournalist, utredare