Politiikka
18.12.2024 11:43 ・ Päivitetty: 18.12.2024 11:55
Tehyn tiedote hämmentää – nyt puhuu Arto Satonen
Eduskunnassa hyväksyttiin eilen työntekijäpuolen ankarasti vastustama niin kutsuttu vientimallilaki.
Naisvaltaisilla aloilla on pelätty, että ne jäävät palkkakuoppaan, jos vientialat määrittävät tiukasti palkankorotuslinjan.
Tähän nähden Sosiaali-, terveys- ja kasvatusalan ammattijärjestö Tehyn eilinen tiedote oli hivenen yllättävä. Se oli otsikoitu Tehy: Eduskunta pelasti tasa-arvon ja palautti hallituksen maan pinnalle palkkamontun kaivuuhommista – sovittelijan selkeästi priorisoitava palkkatasa-arvo.
Asian nosti pinnalle Helsingin Sanomat, jossa aihetta lähestyttiin kysymällä, miten hoitajaliiton jyrkästi vastustama lainmuutos muuttuikin sen silmissä edes jokseenkin siedettäväksi?
TEHY kiittää tiedotteessaan nimenomaan eduskuntaa siitä, että se puolustaa sukupuolten palkkatasa-arvoa ja maalaisjärkeä niin sanotun vientivetoisen palkkamallin säätämisessä.
On huomattava, että sinänsä se pitää ”edelleen lain säätämistä virheenä, joka johdattaa Suomea kauas pois vapaan oikeusvaltion periaatteista ja ideaaleista”.
Tehy kiittää yksilöidysti eduskunnan työelämä- ja tasa-arvovaliokuntaa sekä perustuslakivaliokuntaa.
Lisää aiheesta
”Molemmat valiokunnat nostivat lausunnoissaan palkkatasa-arvon niin tärkeäksi tekijäksi, että sovittelija ei yksinkertaisesti voi olla sitä huomioimatta. Tehy on koko ajan sanonut, että palkkojen tasa-arvon mahdollistaminen sovittelutoiminnan kautta on tärkeämpi arvo kuin hallituksen epämääräisesti ajama ’kansantalouden kokonaisetu'”, Tehyn tiedotteessa todetaan.
TYÖMINISTERI Arto Satonen (kok.) kommentoi tänään Demokraatille eduskunnassa, että ”tietysti on hyvä asia, että Tehy on kommentoinut asiaa rakentavasti”.
– En minä laintulkinnan yksityiskohtiin lähde ottamaan kantaa. Valtakunnansovittelija sitten arvioi tilanteen mukaisesti. Mutta kyllä siinä keskeisin kohta on kokonaistalouden arviointi, Satonen sanoo.
Siihen, että Tehy tuo nyt sellaista näkökulmaa esiin, että valiokunnat ottivat palkkatasa-arvon huomioon, Satonen sanoo, että asia menee sellaiseen juridiikkaan, ettei hän sitä enempää arvioi.
– Kyllä hallituksen esitys tietysti lähti siitä, että se antaa valtakunnansovittelijalle riitatilanteessa paremman mahdollisuuden puolustaa viennin päänavausta. Se on ollut lähtökohta, mistä silloin on lähdetty liikkeelle. Mutta en minä lähde Tehyn tulkintaa arvioimaan. Sehän nähdään sitten käytännössä, kun tämmöisiä tilanteita tulee vastaan.
Työntekijäliitoista tuli eilen vientimallista paljon negatiivisempaa kommenttia kuin Tehyltä. Esimerkiksi Julkisten ja hyvinvointialojen liiton JHL:n mukaan ”laki uhkaa ajaa useat muut alat ikuiseen palkkakuoppaan”.
– Ay-liike on ollut yhtenäinen tässä asiassa. Kaikki keskusjärjestöt vastustivat lakiesitystä jyrkästi,
JHL:n puheenjohtaja Håkan Ekström sanoi tiedotteessa.
Satonen ei lähde ottamaan liittojen tiedotteisiin kantaa.
– He saavat jatkaa ihan keskenään sitä kissanhännänvetoa. Valtakunnansovittelija on se, joka sitten tekee tässä tulkinnan, kun tilanne tulee päälle, mutta kyllä lähtökohta oli ihan selvä, että annetaan valtakunnansovittelijalle parempi mahdollisuus puolustaa yleistä linjaa, Satonen toistaa.
Eli Tehyn positiivisuus palkkatasa-arvosta ei vakuuta ministeriä?
– Kyllä minä siitä olen tietysti tyytyväinen, että Tehy suhtautuu asiaan rakentavasti.
Lue tästä linkistä, miten Tehyn puheenjohtaja Millariikka Rytkönen kommentoi tiedotetta.
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.