Palkittu politiikan aikakauslehti.
Katso hinnat!

Ulkomaat

13.4.2026 09:14 ・ Päivitetty: 13.4.2026 09:23

Tutkija: Unkarin vallanvaihdon takasivat nuoret ja mainehaitta – ”Autoritaarisuus tuottaa rinnakkaistodellisuutta, johon ei uskota”

FERENC ISZA / AFP / LEHTIKUVA
Tutkija arvioi, että vaalivoittoa muistellaan Unkarissa sosialismin kaatumiseen vuonna 1989 verrattavana sukupolvikokemuksena.

Unkarissa tapahtui sunnuntain parlamenttivaaleissa nuorten ja nöyryytettyjen vallankumous, arvioi politiikantutkija, dosentti Heino Nyyssönen Turun yliopistosta.

DEMOKRAATTI/STT

Demokraatti

Hän uskoo, että pääministeri Viktor Orbanin kaataneen Tisza-puolueen murskavoiton takana olivat muun muassa Orbanin pitkään ja korruption leimaamaan valtakauteen kyllästyneet nuoret.

Nyyssönen kertoo kiinnittäneensä huomiota siihen, että Tisza-puolueen voitonjuhlissa unkarilaiset nuoret olivat silmiinpistävän aktiivisesti mukana. Hän arvioikin, että vaalivoittoa muistellaan Unkarissa tulevaisuudessa sosialismin kaatumiseen vuonna 1989 verrattavana sukupolvikokemuksena.

Nyyssönen uskoo, että monet unkarilaiset ovat kyllästyneet Orbanin Venäjää hännystelleeseen ulkopolitiikkaan ja Orbanin Unkarille aiheuttamaan mainehaittaan.

- Etenkin nuorilta olen kuullut kommentteja siitä, kuinka ulkomailla joutuu häpeämään maataan, Nyyssönen kertoo STT:lle.

TISZAN yllättävän suuren vaalivoiton ohella monia yllätti se, että Orban jo varsin varhaisessa vaiheessa ääntenlaskentaa onnitteli puolueen johtajaa Peter Magyaria vaalivoitosta eikä ryhtynyt kiistämään vaalitulosta, kuten hänen Atlantin takainen hengenheimolaisensa Donald Trump teki vuonna 2020.

- Tulos oli niin selvä, että jos hän olisi ruvennut kiistämään sitä, häneltä olisi mennyt loppukin uskottavuus, Nyyssönen sanoo.

Lisää aiheesta

Nyyssösen mukaan Unkarin vaalituloksessa on silmiinpistävää myös se, että Tisza ylsi suurvoittoon, vaikka Orbanin Fidesz-puolueella oli vahva ote maan perinteisistä tiedotusvälineistä.

Tämä yliote ei kuitenkaan riittänyt, kun äänestäjät seurasivat perinteisen median sijaan yhä enemmän internetiä ja sosiaalista mediaa.

NYYSSÖSEN mukaan Unkarin valtiollinen media menetti monien kansalaisten silmissä täysin uskottavuutensa suoltamansa yksipuolisen propagandan vuoksi.

- Tällaisen autoritaarisen järjestelmän ongelmana on, että se rupeaa tuottamaan rinnakkaista todellisuutta. Se oli totta sosialismin aikana, ja siitä on tullut totta myös viime vuosina, Nyyssönen sanoo.

STT/Tuomas Savonen

Jaa tämä artikkeli

Kommentit

Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.

Sähköpostiosoitteesi

Toimituksen valinnat

Demokraatti

päätoimittaja: Petri Korhonen
Lähetä juttuvinkki →

Toimitus: PL 338, 00531 Helsinki, puh. 09 701 041

Arbetarbladet

chefredaktör: Topi Lappalainen
Kontakt →

Redaktion: Broholmsgatan 18-20 C, 00531 Helsingfors

Tietosuoja-asetukset

Demokraatti.fi

Tilaa Demokraatti

Demokraatti on politiikkaan, työelämään ja kulttuuriin erikoistunut aikakauslehti, joka on perustettu Työmies-nimellä vuonna 1895.

Kaikki ei ole sitä miltä näyttää.

Tilaa demokraatti →
2018 DEMOKRAATTI
TIETOSUOJA- ja REKISTERISELOSTE
KIRJAUDU