x

Tuula Haatainen pitää vasemmistoliiton some-viestintää härskinä populismina: ”Emme ole hyväksyneet leikkausta diabeteslääkkeiden korvauksiin”

Kuva: Lehtikuva / Martti Kainulainen

Eduskunnassa äänestettiin eilen lääkekorvauksien leikkaamisesta. Esityksellä tavoitellaan 134 miljoonan euron säästöjä. Vasemmistoliitto on laittanut Facebookiin äänestystaulukoita, joista käy puolueen mukaan ilmi ne kansanedustajat, jotka ”puolustivat lääkekorvauksia” eli äänestivät hallituksen esitystä vastaan. Kaikki vasemmistoliiton kansanedustajat äänestivät vastaan, kun SDP:ssä äänestettiin puolesta.

”Vuoden 2017 leikkaukset ovat koitumassa erityisesti diabeetikkojen maksettavaksi, sillä heidän tarvitsemiaan lääkkeitä siirretään alempaan erityiskorvausluokkaan”, vasemmistoliitto viestii.

Sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Tuula Haatainen (sd.) ei sulata vasemmistoliiton viestintää. Hän kertoo SDP:n muun muassa vastustavan diabeetikoilta leikkaamista.

– Olen tosi pahoilani, että vasemmistoliitto lähtee tällaiselle populistisille tielle, että syyttää meitä sellaisesta, jota emme tee. Me olemme täysin linjakkaita siinä, että kansalaisiin kohdistuvia leikkauksia emme ole hyväksyneet aiemmin emmekä hyväksy nytkään, hän kommentoi.

– Vasemmistoliitto levittää tietoa, että demarit olisivat kansalaisiin kohdistuvien lääkesäästöjen takana. Se viesti on täysin väärä. Viime vuoden budjetissa äänestimme lääkesäästöjä vastaan, koska ne nostivat kansalaisten maksuosuuksia. Siellä tehtiin leikkauksia korvaustasoihin ja omavastuita nostettiin. Vastustimme niitä.

Haatainen: Säästöt kohdistettu lääkkeiden tuottajille, ei kansalaisille.

Haatainen painottaa, että tämän syksyn lääkesäästöesityksessä säästöt kohdistetaan lääkkeiden tuottajille eli esimerkiksi lääketehtaille lisätään hintakilpailua ja tuodaan rinnakkaisvalmisteita käyttöön. Tämä taas näkyy kansalaisille niin, heidän lääkeskustannuksensa pienenevät.

– Sitä kautta syntyy valtiolle säästöjä, tätä me olemme kannattaneet. Me olemme kannattaneet myöskin sitä esitystä, jossa vähennetään lääkejätteen syntymistä ja järkiperäistetään lääkehoitoa. Näillä saadaan järkevällä tavalla säästöä, mikä ei tunnnu kansalaisten kukkarossa.

Haatainen jatkaa, että hallituksen esitykseen sisältyvä asia eli leikkaus diabeteslääkkeiden korvauksiin on tulossa vasta myöhemmin asetuksena hallituksen toimesta.

– Ja sitä emme hyväksy eikä se ollut eilen äänestyksessä hallituksen esityksessä mukana. Sosialidemokraatit ovat varanneet vaihtoehtobudjetissaan 20 miljoonaa euroa siihen, että leikkausta diabeetikoille ei tehdä, vaan diabeteslääkkeet ovat edelleen sataprosenttisesti korvattavia, Haatainen sanoo.

– Tämä on ollut koko lääkeuudistuksessa meidän keskeinen viesti, ettei kansalaisten kukkarolla käydä ja korvaustasoja ei alenneta, mutta me olemme sen sijaan niiden pykälien takana, joilla lääkekuluja vähennetään lääkkeen valmistajilta lisäämällä hintakilpailua. Ja myös apteekkien tulot vähenevät viisi prosenttia. Näitä olemme pitäneet hyvinä asioina, Haatainen sanoo.

Tuula Haatainen uskoo, että vasemmistoliiton tiedotus asiasta liittyy Julkisten ja hyvinvointialan ensi keväiseen edustajistovaaliin.

– Tässä on tarve käydä vaan JHL:n kentässä vaalikampanjaa ja minusta se on tosi kummallista.

– Se, että haluaisimme leikata diabeetikoilta, on tosi härski väite, Haatainen sanoo.

Kritiikki leviää: ”Sote-uudistus uhkaa pahentaa eriarvoisuutta” 

Kuva: Lehtikuva/ Heikki Saukkomaa
Tuula Haatainen.

Tänään julkisuuteen tulleessa Sosiaali- ja terveysalan kattojärjestön SOSTEn tekemän Sosiaalibarometrin kyselyssä sosiaali- ja terveysjohtajat eivät usko sote-uudistuksen vähentävän ihmisten eriarvoisuutta.

– Kyselyn tulokset vahvistavat asiantuntijoiden sanomaa siitä, että hallituksen esityksellä ei voida saavuttaa uudistuksen alkuperäisiä tavoitteita, toteaa SDP:n kansanedustaja, eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtaja Tuula Haatainen.

– Uudistuksen tavoitteina olivat terveyserojen kaventaminen, hoitoon pääsyn parantaminen ja palveluiden integraation vahvistaminen. Hallituksen mallissa palvelutuotanto kuitenkin hajoaa yksityisiin yhtiöihin, ja samalla uudistukselle asetetut tavoitteet valuvat hukkaan. Sosten kyselyn mukaan lähes puolet (47 %) kuntien sote-johtajista katsoo, että eriarvoisuus sosiaali- ja terveydenhuollossa ei vähene. Viesti on vakava ja se tulisikin nyt hallituksessa ottaa tosissaan.

– Sosiaalipuoli on esityksessä jätetty paitsioon. Suurin riski uudistuksessa onkin, että eniten palveluita tarvitsevat jäävät eniten tarvitsemistaan palveluista ulkopuolelle. Näihin ongelmiin tulee hallituksen vastata ennen esityksen tuomista eduskuntaan, Haatainen korostaa.

– Hallituksen esittämä lainsäädäntö ei myöskään anna vastauksia siihen, miten sosiaali- ja terveysalan järjestöjen rahoitus ja toimintaedellytykset turvataan.  Nykyisellään järjestöt ovat merkittävä osa järjestelmää. Esimerkiksi potilas-, lastensuojelu- ja vanhuspalvelujärjestöt ovat toimineet hyvässä yhteistyössä kuntien kanssa ja tarjonneet esimerkiksi vertaistukea tarjoten vapaaehtoistyöllään merkittävän lisän julkisiin palveluihin. Järjestöjen tulisi saada nyt varmuus siitä, mitä hallitus niiden asemaan suunnittelee.

Kysely: SDP:n kuntavaalikannatus 8,3 % alle 30-vuotiaiden keskuudessa

Kuva: Lehtikuva / Markku Ulander

Valtion nuorisoneuvoston tuoreen mielipidemittauksen mukaan runsaat kaksi kolmannesta 18–29-vuotiaista nuorista aikoo äänestää kuntavaaleissa. Edellisissä kuntavaaleissa koko väestön äänestysaktiivisuus oli 58,3 prosenttia. Alle 25-vuotiaista nuorista äänesti vain 30 prosenttia, ja 25–34-vuotiaiden äänestysprosentti oli noin 40.

Tutkimukseen haastateltiin yhteensä tuhatta nuorta, jotka olivat iältään 18–29-vuotiaita. Mielipidemittauksen mukaan kaksi nuorta viidestä ei osaa vielä sanoa mitä puoluetta aikoo äänestää. Kantansa kertoneista 30 prosenttia kertoi äänestävänsä vihreitä. Kokoomusta kertoi äänestävänsä 19,5 prosenttia.

Keskusta on säilyttänyt paikkansa kolmantena, vaikka sen kannatus on hieman pudonnut 15,1 prosenttiin. SDP saa nuorilta vain 8,3 prosentin kannatuksen.

Keskustelua aiheesta

Pekka Haavisto: ”Terrorismi sikiää siellä, missä ihmiset ovat epätoivoisia, nöyryytettyjä, köyhiä ja sorrettuja”

Kuva: Lehtikuva/ Heikki Saukkomaa

Vihreiden kansanedustajan Pekka Haaviston mukaan terrorismin tehokas torjunta vaatii puuttumista sen perimmäisiin syihin kuten epätoivoon, sortoon ja ihmisoikeusloukkauksiin.

”Terrorismi sikiää siellä, missä ihmiset ovat epätoivoisia, nöyryytettyjä, köyhiä ja sorrettuja ja missä valtiot ovat liian heikkoja turvatakseen lain ja järjestyksen. Alueelliset konfliktit ja miehitysvalta luovat terroristeille kasvualustaa. Näitä epäkohtia korjaamalla olemme askeleen lähempänä turvallista maailmaa”, Haavisto totesi puhuessaan tiistaina Pietarissa Etyjin ja IVY-maiden parlamentaaristen yleiskokousten järjestämässä yhteiskonferenssissa.

Konferenssin teemana oli terrorismin torjunta. Haavisto muistutti lainsäätäjien olevan vastuussa siitä, että terrorismin torjuntaan ei käytetä kovempia keinoja kuin mitä on välttämätöntä.

Suomesta on arvioitu noin sadan ihmisen liittyneen Isisiin.

”Ihmisillä on oikeus henkeen ja terveyteen, ja valtioiden pitää suojella kansalaisiaan väkivallalta. Samalla pitää kuitenkin kunnioittaa demokraattisten yhteiskuntien muita perusarvoja, joita ovat muun muassa sananvapaus ja yksityiselämän suoja. Tasapainoilu ja rajanveto näiden perusoikeuksien välillä ei ole helppoa, mutta se on meidän poliitikkojen tehtävä”.

Haavisto kertoo tiedotteessaan nostaneensa esiin myös ongelmat, joita Isisin joukoista palaavat vierastaistelijat voivat aiheuttaa. Kun Isis menettää alueitaan, sen riveihin liittyneiden vierastaistelijoiden pitää joko etsiytyä uusille alueille tai palata koteihinsa.

”Suomesta on arvioitu noin sadan ihmisen liittyneen Isisiin. Osa heistä palaa kotiin pettyneinä ja valmiina sopeutumaan normaaliin elämään. Mutta on aina olemassa vaara, että osa palaajista ei ole luopunut radikalismistaan ja alkaa suunnitella uusia terroritekoja. Meidän täytyy oman turvallisuutemme vuoksi löytää tehokkaat keinot, joilla saamme heidät luopumaan radikalismista ja sopeutumaan yhteiskuntaan”.

Keskustelua aiheesta

Palkansaajakeskusjärjestö: Lapsia on pompoteltu – esittää kovan kuntavaalitavoitteen

Kuva: Timo Sparf

SAK toivoo kuntien harkitsevan varhaiskasvatuksen muuttamista osin maksuttomaksi. SAK kertoi tänään kuntavaalitavoitteestaan.

SAK:n mukaan päivähoitomaksujen poistaminen tai alentaminen kannustaa tutkimusten mukaan etenkin naisia työelämään.

– Muutamat kunnat ovat jo muuttaneet osa-aikaisen varhaiskasvatuksen maksuttomaksi. Laki määrää päivähoitomaksuille katon, mutta kunnat voivat halutessaan asettaa maksut sitä pienemmiksi, SAK:n koulutusasioiden päällikkö Mikko Koskinen muistuttaa.

– Kestävin ratkaisu on valtakunnallinen päätös varhaiskasvatuksen muuttamisesta osin maksuttomaksi. Se takaisi, etteivät lapset joudu eriarvoiseen asemaan asuinkunnan perusteella.

Suomen suurin palkansaajajärjestö odottaa kunnilta laadukasta varhaiskasvatusta, jotta muutokset maksuihin tuottavat toivotut tulokset.

– Ryhmien on oltava pieniä ja varhaiskasvattajia riittävästi. Laadukas varhaiskasvatus antaa hyvät lähtökohdat oppimiseen peruskoulussa ja sen jälkeen toisella asteella.

Koskinen kiittää kuntia, jotka ovat pitäneet kiinni subjektiivisesta päivähoito-oikeudesta.

— Rajaus sen sijaan ei ole tuottanut toivottuja säästöjä, mutta kuormittavaa byrokratiaa ja lasten pompottelua kylläkin.

 

AVAINSANAT

Keskustelua aiheesta

Perniön Liha pisti vanhentunutta lihaa myyntiin tuoreena – kauppasi ulkolaista kotimaisena 

Kuva: Marjo Kosonen
Brasilialaista naudanlihaa.

Varsinaissuomalaisen lihafirman epäillään kaupanneen ulkomaista lihaa kotimaisena. Syyttäjä vaatii rangaistusta Perniön Lihalle ja sen toimitusjohtajalle.

Syyttäjän mukaan yrityksen lihatuotteita myytiin ja markkinoitiin suomalaisina, vaikka valmistuksessa oli käytetty ulkomaista sianlihaa. Rikosepäily koskee vuoden 2015 alkupuolta. Elintarvikkeita markkinoitiin syytteen mukaan myös Joutsenlipulla eli Hyvää Suomesta -merkinnällä.

Terveystarkastajalle oli syyttäjän mukaan tiskillä sanottu, että liha on suomalaista.
Toimitusjohtajaa syytetään markkinointirikoksen lisäksi terveysrikoksesta 2010–15. Syytteen mukaan esimerkiksi tehtaanmyymälästä poistettuja tuotteita oli palautettu käytettäväksi uudelleen raaka-aineena.

Syyttäjä vaatii toimitusjohtajalle ehdollista ja firmalle vähintään 30 000 euron yhteisösakkoa.