Urheilu
5.1.2026 10:14 ・ Päivitetty: 5.1.2026 10:14
Urheilujohtaja moittii apurahajakoa: miksi yleisurheilu jäi paitsioon?
Suomen urheiluliiton puheenjohtajan Riikka Pakarisen mielestä opetus- ja kulttuuriministeriön viime viikolla julkistamissa kesälajien urheilija-apurahoissa on isoja ongelmia: moni mahdollinen yleisurheilun menestyjä jäi ilman tukea.
Pakarisen mielestä apurahojen keskittämisen tavoitteena on parantaa suomalaista olympiamenestystä, mutta nyt kohdennuksessa ei oteta huomioon, onko kyseessä olympialaji vai ei.
- Jos halutaan arvottaa yhtäläisesti myös ei-olympialajeja, pitäisikö olympialajienkin kohdalla ajatella arvottamista ja lajiohjelmia monella tasolla, Pakarinen pohtii Urheiluliiton kotisivuilla maanantaina julkaistussa kolumnissaan.
NYT VAIN 16 yleisurheilijaa saa apurahan, kun aiemmin luku oli 41. Yhteensä apurahan saajia on 76. Heistä 26 urheilijaa saa 24 000 euroa ja 50 urheilijaa 12 000 euroa. 24 000 euron apurahoista 19 myönnettiin kaksivuotisina.
- 12 000 euron apurahan kriteeri on lähivuosien top-8 sijoitukset globaaleissa arvokilpailuissa, minkä arvioiminen ja ennustaminen on varsin epävarmaa ja etenkin subjektiivista, Pakarinen kirjoittaa.
Hänen mielestään ”apurahapäätöksissä on valitettavan monen yleisurheilijan kohdalla linjattu, että realistista mahdollisuutta globaalin arvokilpailun top-8:aan ei ole”.
Pakarinen kertoo olevansa asiasta eri mieltä, ja uskoo että monellakin rahanjaosta sivuun jääneellä olisi edellytyksiä hyviin sijoituksiin.
Pakarinen nostaa esille myös, että jopa potentiaalisia yleisurheilun ensi kesän EM-mitalisteja jäi vaille apurahaa. Hän mainitsee nimeltä Lotta Haralan, Aku Partasen ja Senni Salmisen.
- Nykymallin suurin huoli kohdistuu itselläni kuitenkin nuorten asemaan, Pakarinen kirjoittaa.
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.