– Teknologia ja algoritmit muuttavat myös yhteiskunnallisen aktiivisuuden tapoja, eikä ole siksi lainkaan samantekevää kenen ehdoilla niitä kehitetään. Jättiyhtiöiden, kuten Facebookin sääntely on erityisen ajankohtainen aihe epidemia-aikana, jona kaikki vaalityö siirtyy väistämättä verkkoon, nuorisojärjestö toteaa tiedotteessa.

Puheenjohtaja Pinja Perholehdon mukaan olisi valheellista väittää, ettei sosiaalisella medialla ole yhteyttä yhteiskunnan polarisaatioon tai demokratian kriisiytymiseen.

– Esimerkiksi Twitter on usein villi länsi, jossa disinformaatio kukoistaa ja vihamielinen retoriikka voittaa pragmaattisen keskustelun. Valta valuu niiden syliin, jotka piikittelevät eniten ja etsivät yhteisiä ratkaisuja vähiten, hän muistuttaa tiedotteessa.

–Tämä on kuitenkin vaikeaa, sillä Facebookin ja Googlen kaltaisten toimijoiden markkina-asema on niin suuri, että kuluttajien on tosiasiallisesti mahdotonta toimia ilman, että he hyväksyvät yhtiöiden käyttöehdot ja toimintalogiikan.

Demarinuoret on huolestunut siitä, kuinka algoritmit toimivat pelottavan koukuttavasti.

– Mitä enemmän luet esimerkiksi ääriliikkeistä, sen radikaalimpaa sisältöä tarjotaan jatkossa. Lopulta käyttäjä ajetaan pahimmillaan kuplaan, jonka kaikki sisältö pyörii vain samanmielisten ihmisten, epärealistisen maailmankuvan tai vaarallisten ääriajatusten ympärillä.

Somejätit tunnistavat Demarinuorten mukaan alustoillaan rehottavat ongelmat, mutta reagoivat niihin usein riittämättömällä tavalla.

– Yhtiöt ovat esimerkiksi pyrkineet puuttumaan koronaviruksesta esitettäviin valeuutisiin, mutta olleet haluttomia estämään poliittisissa julkaisuissa tapahtuvaa valehtelua. Keskeisiä ongelmia liittyy myös algoritmien tasa-arvoisuuteen ja puolueettomuuteen.

Myös Euroopan komissio on vaatinut turvallisempia verkkoympäristöjä.

– Algoritmien ja datan sääntely on ollut pitkään lapsen kengissä. Jokaisella pitää olla yhtäläinen oikeus saada monipuolista ja luotettavaa tietoa myös somessa. Palveluiden läpinäkyvyyden kannalta on välttämätöntä, että tulevaisuudessa kuluttajille tarjotaan mahdollisuus kieltää profilointiin pohjautuva sisältö ja kohdennettu markkinointi kokonaan, Perholehto vaatii.