Kvarnström viittaa tiedotteessaan talven sähkön hinnoista käytyyn keskusteluun, jossa ympäristöministeri Kai Mykkänen (kok.) on maininnut hallituksen suunnitelmista ydinenergialain uudistamiseksi.

Kvarnström muistuttaa, että lakiuudistukseen liittyy energian lisäksi toinen kahdesta laista, jotka kieltävät ydinaseet Suomessa. Hän vaatii selkeää kantaa kiellon säilyttämisestä.

Suomen liittyessä Natoon ydinaseita koskevia erityisehtoja ei mainittu, mutta ydinaseet ovat nykyisin Suomen alueella ydinenergialain ja rikoslain mukaan kiellettyjä.

– On hyvä, että hallitusohjelmassa ei ole mainintaa siitä, että lain neljäs ydinräjähteitä koskeva pykälä poistettaisiin tai sitä muutettaisiin, mutta asia on nostettava esiin, koska Orpon hallitusohjelmassa ydinaseet mainitaan paljon myönteisemmin kuin Rinteen ja Marinin hallitusohjelmassa, sanoo Kvarnström, joka toivoo ja uskoo Suomen linjan jatkuvuuteen asiassa.

Rinteen ja Marinin hallitusohjelmissa todetaan muun muassa, että ”Suomi toimii joukkotuhoaseiden leviämisen ehkäisemiseksi” ja että “Suomi tukee ydinsulkusopimuksen asemaa ydinaseriisunnan edistämisessä”.

Orpon hallituksen ohjelmassa sen sijaan mainitaan ydinaseet näin: ”Suomi osallistuu Naton operaatioihin, kansainvälisiin harjoituksiin ja työryhmiin, mukaan lukien ydinasepolitiikan suunnitteluryhmä. Suomi vahvistaa osaamistaan ydin­aseisiin liittyvissä kysymyksissä.”

Kvarnströmin mukaan ero on merkittävä, ja sitä selittää hallituskokoonpanon lisäksi muuttunut turvallisuuspoliittinen tilanne ja Suomen liittyminen Natoon.

– Ydinaseet ovat suuri uhka ihmiskunnalle. Ydinaseinvestointien lisääntyminen maailmassa on huolestuttava suuntaus. Suomi voi osaltaan edistää turvallisuutta pitämällä kiinni nykyisestä linjauksestaan ja lainsäädännöstään, Kvarnström sanoo.