– Pääministerin pitäisi olla se viimeinen lukko, että jos selvityksiä tulee, niin pääministeri on se, joka pystyy ulkoa arvioimaan tilannetta. Pidän huonona tilannetta, jossa nyt pääministeri itse sen vuoksi, että hänellä on omistajaohjaussalkku, on näiden selvityksien kohteena. Se ei ole hyvä tilanne hallitukselle, se ei ole hyvä tilanne pääministerille ja sen takia olisi tärkeää selkiyttää tilanne, Lindtman sanoi eilisillan tv-lähetyksessä.

Ajatukselleen Lindtman sai  tukea vihreiden ryhmäjohtaja Krista Mikkoselta.

– Toivon, että sitä ainakin harkittaisiin hallituksessa, Mikkonen sanoo.

– Ei jääviys ole syyte mistään tai epäily mistään, vaan päinvastoin se on meidän systeemissämme se keino, jolla voidaan puhdistaa epäilykset, ettei synny kellekään vahingossakaan sellaista epäilystä, että tehdään väärin. Nämä esteellisyyssäännöt ovat meidän päättäjien turva, ettei synny epäilyjä, Mikkonen katsoo.

Antti Lindtman on Mikkosen kanssa samoilla linjoilla.

– On ihan luonnollista, että ihmiselämässä on erilaisia sidonnaisuuksia sukulaisten kautta. Juuri näitä tilanteita varten esteellisyyssäännökset on luotu, että niissäkin tilanteissa, kun on sidonnaisuuksia, päätöksenteko voi sujua niin, että kansalaisten luottamus päätöksenteon riippumattomuuteen säilyy, hän muotoilee.

– Nyt syntyy vaikutelma, kun näitä on jo niin monta Sipilän kohdalla, että tunnetaanko esteellisyyssäädökset riittävän hyvin? Onko niiden kanssa oltu riittävän huolellisia?

– Kokonaisuutena arvioiden tämä (Sipilän toiminta) ei ole hyväksyttävää, Lindtman linjaa.
Keskustan ja perussuomalaisten eduskuntaryhmien puheenjohtajat Sampo Terho ja Antti Kaikkonen eivät näe syytä järjestellä hallituksen salkkuja uudelleen toistuvien pääministeriä koskevien jääviysepäilyjen vuoksi.

– En suoraan sanoen näe tarvetta. Tarvitsisi olla vähän paremmat perustelut. Katsotaan mitä opittavaa prosessista on ja jos on niin opitaan, Antti Kaikkonen sanoo.