Asetus on osa Euroopan vihreän kehityksen ohjelmaa ja EU:n ilmasto- ja biodiversiteettitavoitteiden saavuttamista. Europarlamentaarikko Eero Heinäluoma (sd.) avaa ajatteluaan äänestyksen lähestyessä.

– Toivon, että parlamentti ratkaisee äänestyksessä oman kantansa ja vältetään vastuuton ajanpeluu lykkäämällä asiaa vuosilla eteenpäin. Asetuksen varsinainen tavoite on todella tärkeä ja ilmasto- sekä ympäristötoimilla on kiire, Heinäluoma toteaa tiedotteessa.

Hän muistuttaa, että kesäkuussa mitattiin koko mittaushistorian kuumin keskilämpötila ja tämä kehityssuunta näyttää nopeutuvan.

HEINÄLUOMAN mielestä paras tapa lähestyä asiaa olisi ollut normaalin lainsäätämisjärjestyksen kautta, eli kompromisseista sopiminen valiokuntakäsittelyn aikana.

Hän pitää komission esitystä lainsäädännöksi Suomelle monin tavoin ongelmallisena, koska komissio ei tunnista eri jäsenmaiden erilaisia lähtötasoja esimerkiksi metsien määrässä ja hoidossa tai kaupungistumisessa.

– Positiivista kuitenkin on, että neuvoston kesäkuussa hyväksymä linjaus parantaa monia komission esitykseen sisältäneitä epäkohtia.

PARLAMENTIN täysistunnossa äänestetään ensin komission esityksen hylkäämisestä, eli käytännössä siitä, jatkuuko asian käsittely parlamentissa vai ei. Heinäluoma kertoo äänestävänsä asian käsittelyn puolesta, sillä “aikaa turhaan vatulointiin ei enää ole”.

– Maapallolla, sen luonnolla, ihmiskunnalla ja esimerkiksi ruoantuotannolla ei ole varaa tämän asian lykkäämiselle. Suomen edun mukaista on jatkaa neuvotteluja ja hakea tämän parlamentin aikana toimiva kompromissi, jossa jäsenmaiden erilaiset olosuhteet huomioidaan, hän perustelee.

Jos parlamentti päättää jatkaa asian käsittelyä, seuraavaksi on muutosesityksistä äänestämisen vuoro. Tässä on Heinäluoman mukaan suurimman tarkkuuden paikka.

– Aion äänestää Suomelle keskeisten kysymysten puolesta, kuten metsäpolitiikan säilyttämisestä kansallisessa toimivallassa, kaupunkien kestävän rakennuspolitiikan turvaamisesta sekä kohtuullisesta kustannustaakasta. Kun näen, miten näille tavoitteille on käynyt, päätän oman kantani loppuäänestyksessä. Toivon hyvää ja tasapainoista lopputulosta vaikkakin äänestysten kautta, Heinäluoma avaa tulevaa äänestyskäyttäytymistään.

Hänen mukaansa vastuulliset poliittiset ryhmät ovat tehneet taustalla hyvää työtä, jotta käsittely voisi jatkua ja kompromissit jäsenmaiden eri tilanteiden huomioimiseksi edetä.

– Toivon, että tämä kantaa myös tänään monivaiheisessa äänestyksessä.