Pääkirjoitukset
25.2.2016 12:00 ・ Päivitetty: 25.2.2016 09:41
Ehkä SDP:n tulisi tehdä oma työreformi, eikä tyytyä vain katsomopaikkoihin
Viime viikkoina SDP:n kenttäväki on puhunut pitkään ja hartaasti työstä ja sen merkityksestä. Oivan sytykkeen keskustelulle antoi Timo Harakan pitämä esitelmä Suomen Sosialidemokraattisen Sanomalehtimiesliiton Uusi aalto -seminaarissa.
Harakan mukaan tulevaisuuden yhteiskunta ei ole palkkatyön yhteiskunta. On Harakan mukaan utopiaa, että suurin osa työntekijöistä tulisi palkallaan toimeen. Nämä markkinoita täydentävät ”huonot” työt täytyy siis vain hyväksyä ja rakentaa yhteiskunnallisia kompensaatioita, jotta mahdollisuuksien tasa-arvo toteutuisi.
Arvatenkin Harakka sai lausunnoillaan ammattiyhdistysliikkeen takajaloilleen. Vaikka työelämän murros onkin ay-liikkeellä vahvasti strategiapapereissa alleviivattuna, näin kovaa avausta kukaan tuskin odotti SDP:n istuvalta kansanedustajalta. Kun vielä Harakka totesi, ettei työ ole arvo vaan resurssi, haukkoivat monet ay-demarit henkeään kuin kalat kuivalla maalla.
Demareita on pitkään vaivannut ripustautuminen omiin arvoihinsa ilman, että niiden sisältöä avataan tai perustellaan äänestäjille kunnolla.
Monista vastalauseista huolimatta Timo Harakan puheenvuoro on yksi raikkaimmista työelämän muutoksen arvioinneista aikoihin. Se kuvasi tulevaisuuden työelämää niin inhorealistisesti ja totuudellisesti, että lukijaa hirvitti.
Kohun keskellä onkin kysyttävä: Mitä, jos Harakka onkin oikeassa?
Kuva: Jukka-Pekka Flander
Lisää aiheesta
Demareita on pitkään vaivannut ripustautuminen omiin arvoihinsa ilman, että niiden sisältöä avataan tai perustellaan äänestäjille kunnolla. Hyvä esimerkki on useissa vaaleissa kissankokoisin kirjaimin kirjoitettu vaalilause TYÖ. Vaalikentiltä on kuulunut monia tarinoita nuorista äänestäjistä, jotka SDP:n vaaliteltalle tultuaan ovat kysyneet, mitä tuo TYÖ oikein tarkoittaa? Moni vaalityöntekijä ei ole tuossa tilanteessa saanut sanaa suustaan.
Jos työ on todella meille demareille arvo, käsitteen sisältöä pitäisi äänestäjille avata huomattavasti paremmin. Emme voi enää pitää itsestään selvänä, että nuori sukupolvi ymmärtää mitä tarkoitamme työllä ilman, että puramme sen sisällön osiin. Timo Harakan puheenvuoro antaa oivia kysymyksiä ja vastauksia, joiden pohjalta työn merkitystä sosialidemokraattiselle liikkeelle on helppo määritellä.
Ehkä SDP:n tulisi tehdä oma työreformi, eikä tyytyä vain katsomopaikkoihin, kun hallitus piirtelee työelämän maisemakarttoja.
Miksi puolustamme työntekijöiden etuja? Miksi ihmisen on hyvä tehdä työtä? Mikä on vastauksemme pätkätyöläisten toimeentuloon? Kysymyksiä on loputtomasti. Vain selkeät vastaukset puuttuvat.
Sosialidemokraattinen liike on lähtökohdiltaan työväenliike. Meidän ei tule antaa työelämän murroksen pelimerkkejä vain suuryritysten ja porvareiden käsiin. SDP:n tulee Timo Harakan tavoin aktiivisesti arvioida työelämän muutosta ja tuoda siihen omia, oikeudenmukaisia ratkaisuja.
Ehkä SDP:n tulisi tehdä oma työreformi, eikä tyytyä vain katsomopaikkoihin, kun hallitus piirtelee työelämän maisemakarttoja.
JK
Vanhan sanonnan mukaan leikki on lapsen työtä. Mutta, jos työllä ei olekaan itseisarvoa, vaan se on pelkkä resurssi, mitä hyötyä on leikkimisestä? Pitäisikö pikkutytölle sanoa, että turhaan sinä omaa nukkeasi hoivaat. Ei tuolla touhulla ole yhteiskunnan kannalta mitään merkitystä.
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.