Politiikka
8.2.2024 11:15 ・ Päivitetty: 8.2.2024 11:17
“Ei voi vain sanoa, mitä sylki suuhun tuo” – ministerille tiukkaa kritiikkiä
SDP:n varapuheenjohtaja Niina Malm ihmettelee puolustusministeri Antti Häkkäsen (kok.) lausuntoja reservistä eroamiseen liittyen.
– Puolustusministeri Häkkänen totesi Kyrönmaa-lehden haastattelussa erittäin selkeästi etsivänsä tällä hetkellä oikeudellisia keinoja estää reservistä eroaminen. Kun lausunnosta nousi kohu, asia olikin ministerin mukaan äkkiä vain ”yksittäinen, pieni päätä vaivaava epäkohta, josta hän saattaa jossain vaiheessa pohtia, mitä sille tehdään”. Tällaiset meriselitykset eivät herätä luottamusta vaan ovat suora syöttö rajanaapurin lapaan, Malm kirjoittaa tiedotteessaan.
Malmin mukaan puolustusministerin puheita Kyrönmaa-lehdessä ei voi laittaa vain huonosti aseteltujen sanojen piikkiin.
– Kun puolustusministeri ensin kertoo aikovansa etsiä pykälät kuntoon vielä tämän kevään aikana, ja heti seuraavassa lausunnossa toteaa, että asiaa ei olla edistämässä, kyse ei ole enää vain sanavalinnoista vaan merkittävistä ristiriidoista lausuntojen välillä. Nyt olisi tärkeää saada puolustusministeriltä selkeä vastaus siihen, aikooko hän edistää reservistä eroamisen estämistä, ja jos ei, miksi hän väitti muuta paikallislehden haastattelussa. Kyse on ministerin ja sitä myötä koko hallituksen uskottavuudesta.
Malmin mielestä erityisen huolestuttavan asiasta tekee se, että kohun noustua puolustusministeri Häkkänen pyrki vähättelemään edesvastuutonta lausuntoaan sekä lehteä, joka julkaisi alkuperäisen haastattelun.
– Median syyttely ei kuulu vapaaseen demokratiaan, toteaa Malm.
– On vastuutonta ja ylimielistä antaa ymmärtää, että kohun syy olisi ”kylälehdessä”, jonka kysymykseen puolustusministeri vain vastasi. Kyllä ministerin pitää kantaa itse vastuu omista puheistaan ja ymmärtää harkitsemattoman vastauksen mahdolliset seuraukset, on kyseessä sitten paikallislehti tai suuri valtakunnallinen media. Valitettavasti ministeri Häkkänen näyttää jatkavan tässä Orpon hallituksen valitsemaa linjaa, jossa vastuuta omista sanoista vältetään kyseenalaistamalla median uskottavuus, Malm sanoo tiedotteessa.
Lisää aiheesta
MALM kysyy, onko puolustusministeri Häkkänen ymmärtänyt kunnolla lausuntojensa merkitystä nykyisessä turvallisuuspoliittisessa tilanteessa.
– Suomalaiset ovat erittäin huolissaan Suomen turvallisuudesta ja tulevaisuudesta. Tällaiset harkitsemattomat lausunnot vaikuttavat paitsi tällä hetkellä reservissä oleviin, myös niihin kutsuntaikäisiin, jotka pohtivat parhaillaan asepalvelukseen osallistumista. Puolustusministeri ei voi vain sanoa, mitä sylki suuhun tuo, vaan hänen sanoillaan on nykyisessä turvallisuuspoliittisessa tilanteessa suuri painoarvo. Ministeri Häkkäsen olisi syytä ymmärtää tämä.
Häkkäsen lausunto puhuttaa edelleen myös sosiaalisessa mediassa. SDP:n ruotsinkielisen puheenjohtaja ja puoluehallituksen jäsen Dimitri Qvintus sanoo viestipalvelu X:ssä ihmettelevänsä, “että virheen tehnyt ministeri nonsaleeraa ison uutisen kertonutta lehteä”.
– Ei näin. Tässä tulee puolustusministeri Antti Kaikkosta ikävä, Qvintus muun muassa kirjoittaa.
Häkkänen kuvasi toissapäivänä reservistä eroamista oikeudellisesti jännitteiseksi kysymykseksi, mutta totesi keinojen pohdinnan paikan olevan joskus myöhemmin.
– Tämä ei ole nyt vireillä, hän painotti.
Suomen Reserviupseeriliitto (RUL) ei kannata reservistä eroamisen kieltämistä. Se julkaisi asiasta tiedotteen eilen.
“Vaikka RUL ei kannata reservistä eroamisen kieltämistä, on osana järjestelmämme ja lainsäädännön jatkuvaa kehittämistä hyvä arvioida, miten ja millä ehdoin erilaisissa normaali-, häiriö- ja poikkeusolosuhteiden tilanteissa tulee olla mahdollista hakeutua reservistä täydennyspalveluvelvolliseksi.”
“Siviilipalveluksen kehittämisen yhteydessä tulee selvittää, missä tilanteissa ja millä ehdoin on mahdollista palata takaisin reserviin. Reserviin paluun mahdollisuus, jota nykyisin ei ole olemassa, tukisi reservin joustavampaa ja tehokkaampaa käyttöä.”
Kyrönmaan toimittaja:
”Hämmästyttäähän se, että meidän puolustusministerimme vaihtaa mielipidettä yhdessä yössä. – -”
”Puolustusministeriin pitää voida luottaa, varsinkin tänä aikana. Herää kysymys, voimmeko luottaa meidän puolustusministeriimme.”https://t.co/tf4IM1oaGn
— Dimitri Qvintus (@DimitriQvintus) February 8, 2024
Mitä herkempi aihe, sitä tarkemmat vastaukset. Tiedän: helppo sanoa, vaikeampaa käytännössä.
Mutta sitä ihmettelen, että virheen tehnyt ministeri nonsaleeraa ison uutisen kertonutta lehteä. Ei näin.
Tässä tulee puolustusministeri Antti Kaikkosta ikävä. https://t.co/tf4IM1oaGn
— Dimitri Qvintus (@DimitriQvintus) February 8, 2024
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.