Palkittu politiikan aikakauslehti.
Katso hinnat!

Mielipiteet

11.9.2025 05:30 ・ Päivitetty: 10.9.2025 14:24

Elokuva-alan leikkaus perustuu väärinkäsitykseen ja se vahingoittaisi ennennäkemättömällä tavalla

Teemu Nikin ohjaama 100 litraa sahtia lukeutuu kuluvan vuoden kotimaisiin yleisömenestyksiin.

Hallituksen budjettiriihessä julkistama leikkauslista sisältää suuren virheen, joka tulisi toteutuessaan johtamaan kymmenien erityisesti pienien elokuvateattereiden konkursseihin ympäri Suomen.

Niina Malm

Leikkauslistalle on päätynyt Suomen elokuvasäätiön valtionavustukset kotimaiselle elokuvatuotannolle, josta ollaan poistamassa laskutavan mukaan 30-50 prosenttia. Rahassa leikkaus olisi 7,8 miljoonaa euroa.

Ratkaisu vähentäisi kotimaisen elokuvan tarjontaa merkittävästi. Kotimaista elokuvaa katsotaan ahkerasti erityisesti suurten kaupunkien ulkopuolella.

Esimerkiksi Imatralla peräti 54 prosenttia pääsylipuista myydään kotimaisen elokuvan näytöksiin. Paikallinen yrittäjä kertoi, että kymmenen katsotuimman elokuvan joukossa oli kuusi kotimaista elokuvaa.

Suomessa on yli sata elokuvateatteria, joissa lipputuloista vähintään puolet tulee kotimaisesta elokuvasta. Ilman kotimaista tuotantoa teatterit eivät selviydy.

Elokuvissa käynti on monelle meistä yleisin kulttuurimuoto. Meillä ei todellakaan ole varaa menettää yhtään elokuvateatteriamme.

Kulttuuri ei ole luksustuote tai toissijainen palvelu.

ELOKUVA-ALA on monella tavalla työllistävä ala. Tuotantoyhtiöiden lisäksi monet alihankkijat työllistävät ihmisiä.

Jos ne kaatuvat, niitä ei nopeasti nosteta uudelleen pystyyn. On myös hyvä muistaa, että elokuva-alalla toimii myös paljon harrastajia, ihan rakkaudesta lajiin, miten heidän käy.

Elokuva on kulttuurimuoto, joka puhuttelee lapsista vanhuksiin. Laadukas kotimainen elokuva on vahvasti osa kansallista identiteettiämme. Kaksi miljoonaa katsojaa vuosittain ei voi olla väärässä. Elokuvan sivistävä vaikutus on valtava.

Parhaimmillaan se antaa oivalluksia ja oppia, muistuttaa ilosta ja surusta ja toimii pakohetkenä arjesta. Joten on hyvä muistaa, että kassamagneettien lisäksi tarvitsemme myös uusien tekijöiden kokeilevia ja puhuttelevia elokuvia, joita elokuvasäätiö on rahoittanut.

Toteutuessaan leikkaus vahingoittaa suomalaista elokuva-alaa ennennäkemättömällä ja peruuttamattomalla tavalla.

Leikkaus perustuu mielestäni väärinkäsitykseen, että elokuvasäätiön tuet olisivat yritystukia, vaikka ne ovat tosiasiallisesti kulttuurin perusrahoitusta, jolla katetaan hankkeiden alijäämää.

Raskaan korona-ajan jälkeen kulttuuriala ja nyt erityisesti elokuva-ala ei ole tätä ansainnut. Kulttuuri ei ole luksustuote tai toissijainen palvelu, vaan se kuuluu kaikille myös tiukkoina aikoina.

Kirjoittaja on SDP:n toinen varapuheenjohtaja ja kansanedustaja.

Jaa tämä artikkeli

Kommentit

Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.

Sähköpostiosoitteesi

Toimituksen valinnat

Toimituksen valinnat

Demokraatti

päätoimittaja: Petri Korhonen
Lähetä juttuvinkki →

Toimitus: PL 338, 00531 Helsinki, puh. 09 701 041

Arbetarbladet

chefredaktör: Topi Lappalainen
Kontakt →

Redaktion: Broholmsgatan 18-20 C, 00531 Helsingfors

Tietosuoja-asetukset

Demokraatti.fi

Tilaa Demokraatti

Demokraatti on politiikkaan, työelämään ja kulttuuriin erikoistunut aikakauslehti, joka on perustettu Työmies-nimellä vuonna 1895.

Kaikki ei ole sitä miltä näyttää.

Tilaa demokraatti →
2018 DEMOKRAATTI
TIETOSUOJA- ja REKISTERISELOSTE
KIRJAUDU