Järjestelyissä liiketoimintaa harjoittava yhtiö on siirretty varta vasten perustetulle holdingyhtiölle, jonka kautta osingot maksetaan.

Osakevaihdoksi kutsutun holdingyhtiöjärjestelyn ovat toteuttaneet selvityksen perusteella somevaikuttaja ja tv-juontaja Sara Sieppi, sisällöntuottaja Lauri Vuohensilta, juontaja ja somevaikuttaja Enni Koistinen, somevaikuttaja ja podcast-juontaja Rosanna Kulju sekä kuntoilualan yrittäjä Jooel Vatanen.

Myös somevaikuttaja ja bloggari Sara Kukkonen on käynnistänyt perustamassaan holdingyhtiössä osakevaihtoa valmistelevia toimia, mutta osakevaihdon toteutumista ei voida vielä varmistaa tilinpäätöstiedoista.

Nyt julkaistu selvitys on jatkoa viime vuonna julkaistulle tutkimukselle. Tällöin merkkejä järjestelystä löytyi bloggaaja-näyttelijä Sara Parikan ja hänen puolisonsa, näyttelijä-juontaja Mikko Parikan omistamasta SP Lifestylesta, bloggaaja Natalia Salmelan WTD Mediasta ja somen siivousvideoista tunnetun Auri Kanasen Aurika Cleaningista.

JÄRJESTELYISTÄ saadut verohyödyt vaihtelevat Finnwatchin arvioiden mukaan paljon, mutta nousevat tyypillisesti yli kymmeneentuhanteen euroon jo ensimmäisenä vuonna. Korkeimmillaan tavoiteltu vuosittainen verohyöty on noussut yli 20  000 euroon. Kaikissa tapauksissa verohyötyä ei kuitenkaan puuttuvien tietojen vuoksi voitu arvioida.

Osakevaihdoksi kutsutut verojärjestelyt perustuvat siihen, että Suomessa listaamattomista yhtiöistä nostettujen osinkojen verotus riippuu osinkoa maksavan yhtiön nettovarallisuudesta. Mitä suurempi nettovarallisuus yhtiöllä on, sitä enemmän yhtiöstä voidaan nostaa kevyemmin verotettuja huojennettuja osinkoja.

Ero huojennetun osingon ja ansiotulo-osingon verotuksessa on yleensä hyvin merkittävä, minkä vuoksi etenkin suuria osinkoja yrityksestään nostavalla omistajalla on vahva kannuste pyrkiä maksimoimaan huojennetun osingon nostomahdollisuudet.

Yhtiön omistaminen holdingyhtiön kautta voi olla hyvin kannattavaa, kun liiketoiminta perustuu henkilöbrändiin ja yritysyhteistöihin. Alkuperäisellä yrityksellä ei välttämättä ole paljoa nettovarallisuutta, koska yrityksen toiminta ei vaadi merkittäviä aineellisia investointeja. Holdingyhtiön omistamana yrityksen käypä arvo voidaan kuitenkin arvioida mittavaksi muun muassa hyvän tuloksentekokyvyn vuoksi.

FINNWATCH korostaa, ettei se syytä osakevaihdon toteuttaneita yrittäjiä laittomuuksista. Osalla yrittäjistä on voinut olla osakevaihtojärjestelyn taustalla myös muita kuin verotukseen liittyviä tarkoitusperiä. Näitä toi esiin murskausvideoistaan tunnettu Lauri Vuohensilta, jonka mukaan holdingyhtiöjärjestelyllä on pyritty suojautumaan riskeiltä Yhdysvaltojen markkinoilla. Vuohensilta oli ainoa vaikuttaja, joka vastasi Finnwatchin kysymyksiin järjestelystä.

Finnwatchin mukaan on kuitenkin selvää, että järjestelyt johtavat usein merkittäviin veroetuihin, joita lainsäätäjä ei ole tarkoittanut. Järjestö vaatii toimia päättäjiltä.

-  Päätökset porsaanreiän tukkimiseksi tulee tehdä ensi viikolla pidettävässä budjettiriihessä. On kestämätöntä, että kun muille jaetaan niukkuutta ja leikkauksia, toisille tarjotaan täysin perusteettomia veroetuja, sanoo Hietanen.

Uutista täydennetty kauttaaltaan klo 13.12.