En gyllene staty av en politisk ledare tillverkad 2021? Om det skett i något central-asiatiskt land kan jag förstå, men i USA? Nyligen fick vi se en staty av Donald Trump med ett gyllene huvud. Den fanns i ett högerkonservativt sammanhang, där han skulle hålla tal – det första framträdandet efter hans motvilliga avgång.

Denna guldstaty för mina tankar till den maktfullkomlige babyloniska kungen Nebukadnessar, som levde under 500-talet f.v.t. Det berättas att han drömde om en staty med ett gyllene huvud med resten av kroppen i silver, brons, järn och lera. Nebukadnessar fick tolkningen klar: Han själv var huvudet av guld och sedan följde flera världsriken. Kanske det var detta som gjorde att han senare lät tillverka en staty av sig själv, som var helt av guld? Alla undersåtar tvingades då att tillbe denna guldstaty med hot om dödsstraff. Några få män med integritet vägrade. Senare i berättelsen får vi läsa om hur Nebukadnessar blev mentalsjuk i sju år. Det var först då som han insåg vem som har den högsta makten.

I vår tid kan man kan förundra sig över hur ett land, som länge hävdat att det är modellen för demokrati, kan välja en så inkompetent man till landets högste befattningshavare och överbefälhavare. Hur kan sådant ske?

Två böcker publicerade sommaren 2020 ger mera insikt. Donald Trumps brorsdotter Mary L Trump (psykiater) beskriver sin farbrors bakgrund och karaktär i boken Too much and never enough: How my family created the world’s most dangerous man (För mycket och aldrig tillräckligt: Hur min familj skapade världens farligaste man).  Genom att läsa hennes berättelse kan man få en större förståelse för USA:s förre president, hans attityder och handlingar. Men hur kunde miljontals amerikaner välja och t.o.m. fortsätta att stöda en så inkompetent man ett allt överskuggande ego?

Masha Gessen är en rysk-amerikansk journalist som ”utvecklat närmast ett sjätte sinne för tecken på maktmissbruk och autokrati, tecken som är uppenbara hos Putin, men som hon menar är omisskännliga också hos Trump”. I sin bok ”Att överleva envälde” anaIyserar hon de fyra gångna åren. Hon uppmanar oss ”att vara uppmärksamma på och hålla emot varje tecken till autokrati – och göra det innan det är för sent”.

Under sommaren 2020 läste jag en annan intressant bok ”Hotet mot demokratin”, där man bedömer utvecklingen i Polen, Ungern och USA. Där skriver författarna bl.a: ”Besvikna människor har en tendens att söka efter en stark ledare, som … skapar politisk dominans utan riktig debatt.” (s 124)

En artikel i Hufvudstadsblader från juli 2020 tar upp samma fenomen: ”Tänk dig en värld där nationer inte för krig mot varandra. … Där folket överlåter all makt åt en härskare, som får styra över mänskligheten …  för att globala problem, som klimatförändringen och pandemier, kan lösas kollektivt.”

Det handlar om starka demokratiskt valda ledare som stiftar lagar för att stärka den egna makten. Spåren i Turkiet och Ungern förskräcker. Det finns alldeles för många ledare som korrumperas. Som det heter ”Makt korrumperar. Absolut makt korrumperar absolut”.

Enligt den finlandssvenska medborgarpanelen Barometern tror finlandssvenskarna starkt på demokrati, samtidigt som man uppskattar starka ledare.

Då är det att föredra starka demokratiskt valda ledare, som stiftar lagar som främjar medborgarna och samhället och som är noga med att följa grundlagen. Sådana ledare behöver världen, sådana som inte söker sitt eget, utan andras bästa. Där tycker jag att Finlands nuvarande regering är ett gott exempel, när de hanterar de besvärliga Corona-frågeställningarna.

Men det är viktigt att se upp med autokratiska ledare, som söker allt mer makt! Dessutom behöver vi vara på vår vakt mot de som förespråkar en ny ekonomisk världsordning, en enda världsregering och en enda världsreligion.

Det är livsviktigt att förstå tidens händelser. Vi behöver inse hur lätt det är att en demokratiskt vald ledare kan förvandlas till en diktator. Men trots en hotande framtid för mänskligheten finns det hopp. Men det hoppet ligger knappast i mänskliga händer.