Y-säätiö on antanut lausuntonsa asumistukea ja toimeentuloa koskeviin lakiluonnoksiin. Säätiö muistuttaa, että säästöjen kohdistuessa pienituloisimpiin ja valmiiksi heikommassa asemassa oleviin ihmisiin ja kotitalouksiin, kuten yksinasuviin, opiskelijoihin ja yksinhuoltajaperheisiin, syntyy välttämättä julkista taloutta muualla kuormittavia vaikutuksia.

Erityistä huolta Y-säätiössä herättää lapsiperheiden tilanne. Y-säätiön mukaan erityisesti yksinhuoltajaperheiden köyhyys on vaarana lisääntyä, mikä lisää syrjäytymisen periytymistä sukupolvelta toiselle.

– Asumisen kustannuksien ollessa nousukurssilla asumistuen leikkaukset kurjistuttavat ihmisten arkea tarpeettomasti. Iso joukko kotitalouksia on veitsenterällä jo nyt. Jos taloudellista liikkumavaraa ei ole, ajaudutaan tilanteisiin, jossa maksuvaikeuksia seuraa luottotietomerkinnät, vuokravelka ja häätö – ja jopa asunnottomuus, Y-Säätiön toimitusjohtaja Teija Ojankoski kommentoi asumistukeen suunniteltuja muutoksia tiedotteessa.

Säätiö nostaa esiin vakavan huolensa sen seurauksista, että toimeentulotuen saajia on tarkoitus ohjata hankkimaan edullisempi asunto kolmen kuukauden sisällä, jos asumismenot ylittävät hyväksyttävän rajan. Säätiö muistuttaa, että vuokranormeihin mahtuvan vuokra-asunnon löytäminen on monelle haaste, eikä sopivaa asuntoa välttämättä löydy etenkään määräajan sisällä.

Y-säätiön mukaan uudistusten arvioidaan lisäävän häätöjen määrää ja asunnottomuuden riskiä. Säätiön mukaan uudistus synnyttäisi ja syventäisi segregaatiota, kun toimeentulotuella olevia ohjattaisiin kaikista halvimpiin asumisvaihtoehtoihin.

– Y-säätiössä on tehty tutkimusta, jonka tulokset korostavat asumisen pysyvyyden merkitystä ihmisen hyvinvoinnille. Jos henkilö pakotetaan muuttamaan uudelle asuinalueelle epävarmassa tilanteessa, voi syntyä erilaisia negatiivisia vaikutuksia, kuten päihde- ja mielenterveysongelmien lisääntymistä, yksinäisyyttä ja vieraantumista, Ojankoski kertoo tiedotteessa.

– Asumisen, erityisesti kodin, merkitys on ihmiselle kokonaisvaltainen, eikä siihen liittyviä yhteiskunnallisia päätöksiä tule tehdä ilman harkintaa laajemmista vaikutuksista. Haettuja säästöjä ei välttämättä saada, jos kustannukset kasvavat toisaalla, hän muistuttaa.

HALLITUKSEN suunnitelmat vähentää ara-tuotantoa saa myös Y-säätiöltä kritiikkiä. Ojankosken mukaan asumisen tukien ja ara-asuntotuotannon samanaikaisen leikkaamisen kerrannaisvaikutukset voivat olla yllättävänkin suuret.

– Ara-vuokra-asunnoissa asunnot tarjotaan heille, joilla asunnon tarve on suurin. Yksityiset vuokraajat yleensä etsivät puolestaan parasta vuokralaista. Jos asumiseen liittyvä köyhyys lisääntyy ja kilpailu vuokra-asunnoista kovenee, seurauksena on pahimmassa tapauksessa asunnottomuutta ja lievemmässä tapauksessa segregaatiota, hän sanoo.