Useimpien yllätykseksi Satonen nosti esiin kaksi nimeä palkansaajaliittojen johdosta, OAJ:n puheenjohtajan Katarina Murron ja Tehyn puheenjohtajan Millariikka Rytkösen. Demokraatti kysyi kommentit SAK:n puheenjohtajalta Jarkko Elorannalta.

Etukäteistietojen mukaan tiedotustilaisuudessa oli määrä keskittyä edellisen selvityshenkilön, Satosen valtiosihteerin Mika Nykäsen tuloksettomien tunnustelujen saldoon. Nykänen sai työnsä kuluneella viikolla päätökseen, mutta vientimallista ei edelleenkään neuvotella ja sak:laiset liitot jatkavat poliittisia työtaisteluitaan.

Millaisia ajatuksia uusien selvittäjien nimittäminen herättää?

Katarina Murto on akavalaisen OAJ:n ja Millariikka Rytkönen sttk:laisen Tehyn edustaja, yritetäänkö tässä peluuttaa liittojen välisiä?

– Esimerkiksi nämä paikallisen sopimisen pelisäännöt eivät ole juurikaan merkityksellisiä julkisen alan liitoille, koska siellä ei mikään muutu. Toisin kuin sak:laisessa kentässä, jossa niillä on palkansaajien asemalle iso merkitys. Me pidämme niitä tärkeinä, vaikka ne eivät ehkä juuri näille liitoille, joita selvityshenkilöt edustavat, olekaan niin tärkeitä.

SATOSEN uudelleen käynnistämien vientimallitunnustelujen takaraja on toukokuun lopussa.

– Silloin on myös kolmikantaisen lainsäädäntötyön takaraja. Siinä mielessä aikaa olisi myös kaksikantaisille neuvotteluille, jos sellaiset pystyttäisiin saamaan. Se, että onko muita eväitä on vähän epäselvää, Eloranta sanoo.

– Meidän kanta on edelleen sama. Jos halutaan toimiva työmarkkinamalli, siihen kuuluu paikallisen sopimisen, työrauhan ja valtakunnallisen palkkasopimisen pelisäännöt. Tämä on kokonaisuus, josta ei voida ottaa yhtä palaa neuvoteltavaksi, kun kaksi palaa menee hallituksen pillin mukaan. Siitä ei käypää mallia aikaiseksi saa.

Onko uusista tunnustelijoista kuulunut vielä mitään?

– Ei ole kuulunut. Varmaan hekin vielä selvittävät, että mitä ryhtyvät selvittämään.