Sosiaalinen media on myönteiseltä kuulostava nimitys keskustelualustoille, jotka nostivat henkilöön menevät asiattomuudet osaksi julkista keskustelua. Monen hyvän ja edistyksellisen ominaisuutensa lisäksi somessa on paljon pimeää antisosiaalista energiaa. Se ei palvele yhteisiä päämääriä ainakaan sellaisina, millaisiksi ne on liberaalidemokratioissa tavattu ymmärtää.

Aikaisemmin julkisen tilan portinvartijana toimi perinteinen media, joka suodatti pois sopimatonta sisältöä. Kun jokaisesta kännykän omistajasta tuli oma mediansa, portivartijoiden määrä kasvoi eksponentiaalisesti eikä julkisia sanomisiaan enää tarvinnut hyväksyttää muilla.

“Taudinaiheuttajien” määrä yhteisessä “juomavedessämme” lisääntyi.

Kuten kesän rasismikohuista on ollut havaittavissa, halla-aholaiset persut ovat hivuttaneet julkisen kielenkäytön rajoja antisosiaalisempaan suuntaan.

Nyt ps on hallituksessa, joka on ajautunut rasismin vuoksi vaikeuksiin. Ongelma on päätetty ratkaista tällä viikolla valmistuvalla yhteisellä julkilausumalla. Farssista tulee elävästi mieleen Neuvostoliitto.

Itä-naapurin suljetussa valtiossa todellisuutta tavattiin hämärtää julistuksilla. Kun teollisuus- tai maataloustuotanto jäi tavoitteista, tavoitteet julistettiin saavutetuiksi. Kun työttömyys ahdisti, sen sanottiin päättyneen. Kun toivottiin tieteen tulosten myötäilevän marxislais-leninististä maailmankatsomusta, tulosten väitettiin tukevan sitä. Tunnetuimpana historiallisena kuriositeettina oli itseoppinut “biologi” Trofim Lysenko, joka julisti hankittujen ominaisuuksien periytyvän. Väite oli täyttä roskaa mutta hallitsi julkista ilmatilaa useamman vuosikymmenen.

ANALOGIA Orpon hallitukseen on kiusallisen ilmeinen.

Hallitus pyrkii eron rasismista julistuksella tilanteessa, jossa toiseksi suurin hallituspuolue perussuomalaiset on jo vuosia rakentanut kannatuspohjaansa etnonationalistisen vihjailun ja ulkomaalaisiin kohdistuvien ennakkoluulojen pohjalle. Kun todellisuutta perussuomalaisten poliittisista asenteista ei voi muuttaa, se yritetään julistaa muuttuneeksi. Tavoitteena on luoda vaikutelma rasismin vastaisuudesta ja kaapata sille julkinen ilmatila.

Yhteinen julkilausuma ei byrokraattisessa muodollisuudessaan voisi olla kauempana some-palstojen spontaaniudesta. Palstat takaavat sen, että kansa ei tulevaisuudessakaan unohda mitä perussuomalaisissa ajatellaan.

Neuvostoliitossa toisteltiin virallista näkemystä vaikka suurin osa tiesi sen olevan fiktiota. Jos yhteinen rasismijulistus saadaan aikaiseksi, sama on edessä myös Orpon hallituksella. Julistus saa julkisuutta. Sitä voi toistella, siihen voi vedota.

Julistuksen syntyminen edellyttää RKP:n siirtymistä takaisin yhteiseen hallitusrintamaan. Uskoisin, että näin myös käy.

Lopputulos on surkea taikatemppu, jossa ei ole häivääkään rehellisyyttä tai arvokkuutta.