Politiikka
27.11.2018 15:43 ・ Päivitetty: 27.11.2018 15:43
Kansanedustajien turvallisuusselvityksistä ei ole vieläkään saatu ratkaisua – Tölli: ”Lähtökohta on, että tehdään tavalla tai toisella”
Tiedustelulakeja säädettäessä eduskuntaan perustetaan uusi erikoisvaliokunta, tiedusteluvalvontavaliokunta.
Suojelupoliisi tekisi valiokunnan jäseniksi ehdotetuille laajan turvallisuusselvityksen ja se koskisi myös valiokuntaan tarjolla olevien kansanedustajien läheisiä.
Kansanedustajille kaavailtu turvallisuusselvitys jakaa puolueita, kuten Iltalehti on selvittänyt.
Demokraatin haastattelemat perustuslakiasiantuntijat suhtautuvat hyvin skeptisesti turvallisuusselvityksen soveltumiseen yhteen perustuslain kanssa.
Esimerkiksi professori Tuomas Ojanen toteaa, että siitä ei pääse yli eikä ympäri, että laaja turvallisuusselvitys on ongelma perustuslain säännösten näkökulmasta.
– Säännökset lähtevät kuitenkin siitä, ettei perustuslaissa aseteta kansanedustajille tai valiokuntatyöskentelylle mitään erillisiä kelpoisuustyyppisiä vaatimuksia. Tällaisten erityisvaatimusten asettaminen kansanedustajille on perustuslaille tuntematonta, Ojanen sanoi.
Tiedustelulakien valmistusta valvovan parlamentaarisen seurantaryhmän puheenjohtaja kansanedustaja Tapani Tölli (kesk.) kertoi Demokraatille tänään, että turvallisuusselvitysten tilanne on yhä auki.
– En sen enempää osaa sanoa vielä. Keskustelua jatkuu sekä perustuslakivaliokunnassa että seurantaryhmässä että eri eduskuntaryhmissäkin.
Hän toivoo, että ratkaisu syntyisi lähiaikoina.
Omaa kantaansa Tölli ei halua avata.
– Lähtökohta on, että turvallisuusselvitys tehdään tavalla tai toisella, Tölli sanoo ja perustelee tätä tiedusteluvalvontavaliokunnan toiminnalla ja luottamuksen säilymisellä.
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.