Helsingin Sanomat uutisoi tänään videosta, joka on kuvattuKiljusen tapaamisesta suomenvenäläisen Aleksanterinliiton kanssa eduskunnassa 28. lokakuuta.

Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jukka Kopra (kok.) kommentoi niukkasanaisesti Kiljusen puheita itärajan avaamisesta.

– Mitä nyt on julki tullut kommentteja rajan avaamisesta, ne ovat vastoin Suomen ulkopoliittista linjaa ja siinä mielessä olen täysin eri mieltä näistä näkemyksistä, joita hän on esittänyt.

– Nyt en ota siihen asiaan kantaa, katsotaan nyt rauhassa, tullaanko demariryhmässä johonkin johtopäätökseen ja palataan vaikka sitten asiaan.

Lindberg arvioi, että SDP:n eduskuntaryhmä arvioi Kiljusen aseman aika nopeasti.

Myös kokoomuksen Piia Kauma näkee, että arvio on nimenomaan SDP:n.

– On lähtökohtaisesti sosialidemokraattisen puolueen tehtävä arvioida, että onko se hyvä Suomelle, onko se heidän puolueelleen, että ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja varsinkin tässä turvallisuuspoliittisessa tilanteessa on vähän väliä siinä tilanteessa, että hän saa pyydellä anteeksi omia sanomisiaan ja joutuu tulkitsemaan niitä jälkikäteen.

– Kyllä kieltämättä kulmakarvojani kohotin, kun näistä luin. Hyvin harkitsemattomia lausuntoja, en pitänyt alkuunkaan hyvänä, ulkoasiainvaliokunnan jäsen, kansanedustaja Antti Kaikkonen (kesk.) sanoo puolestaan Kiljusen puheista.

Kaikkonen sanoo, että näillä tiedoin hän pitää Kiljusta koskevaa asiaa SDP:n arvioitavana.

– SDP varmasti käy asiasta tarvittavat keskustelut ja tietysti vähintä, mitä tässä piti tehdä, oli välitön pahoittelu ja anteeksipyyntö.

Voiko sanoa, että sinulla on luottamus ulkoasiainvaliokunnan nykyiseen puheenjohtajaan?

– Ajattelin käydä vaihtamassa muutaman sanan vielä SDP:n puheenjohtajan Antti Lindtmanin kanssa tästä aiheesta. Ja Kiljusen itsensäkin.

Perussuomalaisten kansanedustaja Vilhelm Junnila sanoo, että Kiljusen tapaus ihmetyttää häntä.

– Ei ollut ensimmäinen kerta ja saa nähdä, onko viimeinenkään, Junnila kommentoi viittaamalla Kiljusen aiempiin Venäjä-lausuntoihin täsmentämättä kuitenkaan, mihin hän täsmällisesti viittaa.

Kun media kysyy Junnilalta, nauttiiko Kiljunen yhä hänen luottamustaan, Junnila sanoo, että asia kuuluu enemmän SDP:n eduskuntaryhmälle.

– Heidän tulisi pohtia asiaa hyvin vakavasti.

Junnilan mukaan Kiljuselta on pettänyt ainakin harkinta asiassa. Junnila pitää sinänsä hyvänä sitä, että Kiljunen on tänään tiedotteessaan todennut, ettei hänen puheensa ole Suomen ulkopolitiikan mukaisia.

Perussuomalaisen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä puolestaan toteaa, että Kiljunen voisi pohtia itsekin asemaansa ja sitä, mitä tästä kaikesta seuraa.

Myös Mäkelä sanoo, ettei ”ole ensimmäinen kerta kun hän toilailee jotakin”.Mäkelän mukaan anteeksipyyntö ei ratkaise asiaa.