Politiikka
2.9.2019 06:00 ・ Päivitetty: 1.9.2019 16:32
Kirjapaljastus: Olli Rehn olisi saattanut sittenkin lähteä presidentinvaaleihin – ”Juha ei koskaan kysynyt suoraan”
Suomen pankkiin siirtynyt Olli Rehn oli tiedettyä kiinnostuneempi osallistumaan viime presidentinvaaleihin keskustan ehdokkaana.
Asiasta tuo lisää tietoa tietokirjailija, journalisti Risto Uimosen kirja Tulos tai ulos – Juha Sipilän myrskyisä pääministerikausi (WSOY 2019).
Uimosen mukaan Rehn oli kiinnostuneempi presidenttiehdokkuudesta kuin minkä käsityksen pääministeri Juha Sipilä (kesk.) oli saanut.
Uimosen kirjahaastattelussa Rehn kertoi olleensa pettynyt tapaan, millä hänen ystäviinsä lukeutuva, Sipilän hallituksen kunta ja uudistusministerinä toiminut Anu Vehviläinen (kesk.) hoiti keskustelun hänen kanssaan.
– En tunne tarkkaan kaikkea, mitä tapahtui, mutta se jäi vähän rassaamaan. Olin tarkoituksella näistä asioista sivussa. Juha ei kos-kaan kysynyt suoraan kantaani presidenttiehdokkuuteen. Hänellä oli siihen varmaan omat syynsä, enkä lähde niitä arvailemaan, Rehn kertoo Uimoselle.
– Anun kanssa tavattiin. Hän kysyi puolihuolimattomasti presidentinvaaleista. Aistin, että jotain oli tekeillä. En antanut täsmällistä vastausta, vaan kerroin, mitä muita suunnitelmia minulla oli. En kokenut sitä viralliseksi tiedusteluksi. Pieneen järkeeni ei käynyt, että jo tuossa vaiheessa tunnusteltiin ehdokkuutta. Mielsin Anun tunnustelun kahden hyvän ystävän väliseksi läpänheitoksi. Ei se ollut hyvä ratkaisu, mutta näillä mennään, Rehn sanoi 14.6.2017 tehdyssä haastattelussa.
Vuoden 2016 loppuun Sipilän hallituksen elinkeinoministerinä toimineen Rehnin mukaan kukaan muu ei kysynyt hänen kantaansa kuin Vehviläinen.
– OIi kai tarkoitus tehdä näennäinen tiedustelu, kun oli aika pitkälle rakennettu suunnitelma toisenlaisesta ratkaisusta. Juha olisi voinut puhua minun ja Matti Vanhasen kanssa. Olisimme voineet katsoa yhdessä, kuka lähtee ehdokkaaksi ja miten Väyrynen estetään, Rehn kertoo.
Matti Vanhasesta tuli keskustan presidenttiehdokas. Väyrynen osallistui vaaleihin valitsijayhdistyksensä ehdokkaana.
– Tiesin Niinistön kansansuosion, ja arvostan häntä kovasti. En osaa sanoa, mitä olisin tehnyt, jos olisin joutunut oikeasti ottamaan kantaa ehdokkuuteen jo vuonna 2016. Mikäli Keskusta olisi toiminut niin, että tulen Suomen Pankkiin ja olen täällä, niin tästä asemasta olisi voinut olla mahdollisuus lähteä ehdokkaaksi. Kun kilpailukykysopimus oli saatu valmiiksi, olisi ollut pohjaa lähteä ehdokkaaksi. Vuonna 2016 ei ollut niin hyvä tilanne kuin olisi voinut olla kesällä 2017. Senkin takia valittu aikataulu oli vaikea. Vuonna 2016 ei esimerkiksi tiedetty, että Terrafamen tilanne alkaa parantua, Rehn lisäsi.
Terrafame kuului Rehnin vastuulle kauppa- ja teollisuusministerinä, ja hänellä oli tärkeä rooli kilpailukykysopimuksen syntymisessä.
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.