Satakunnan Kansan mukaan Kiuru on ollut puhelimen välityksellä läsnä useassa kaupunginhallituksen kokouksessa, eivätkä kaikki läsnäolijat ole olleet tietoisia asiasta. Lehden mukaan Kiurun nimeä ei myöskään heti merkattu pöytäkirjaan.

Kiuru kirjoittaa Facebook-sivuillaan luulleensa, että hänen läsnäolonsa puhelimitse on ollut kaikille selvää. Kiurulla on Porin kaupunginvaltuuston puheenjohtajana puhe- ja läsnäolo-oikeus kaupunginhallituksen kokouksissa.

Satakunnan Kansan mukaan asia alkoi selvitä 23. maaliskuuta pidetyssä kaupunginhallituksen suunnittelukokouksessa, kun eräät paikalla olleet ihmettelivät pöydällä olleita kaiuttimia.

Kiuru kertoo osallistuneensa puhelimitse kolmeen kaupunginhallituksen varsinaiseen kokoukseen ja yhteen työkokoukseen.

Porin kaupunginhallitus päätti maanantaina, että kokousten pöytäkirjat korjataan siten, että Kiuru merkitään läsnäolijaksi. Asiaa esitti kaupunginjohtaja Aino-Maija Luukkonen (sd.). Hänen mukaansa kyse oli teknisestä muotovirheestä.

–Tämä on meille oppimiskokemus siinä mielessä, että tästä lähin pidetään nimenhuuto. Kiuru ja sihteeri olivat ilmeisesti keskenään sopineet tästä järjestelystä, Luukkonen sanoi Satakunnan Kansalle.

Kiuru korostaa, että on osaltaan noudattanut saamiaan hallinto-ohjeita.

– Pidän syntynyttä tilannetta hyvin valitettavana, sillä olen ollut siinä käsityksessä, että läsnäoloni puhelimitse on todettu ja ollut kaikille selvää, ja että pöytäkirjamerkinnät tästä on tehty asianmukaisella tavalla, Kiuru kirjoittaa Facebookissa.