Vårt östra grannland för under Putins ledning anfallskrig mot Ukraina och skickar hotfulla signaler även till övriga Europa. Då USA genom Trump samtidigt delvis vänder det regelbaserade internationella samarbetet ryggen och urholkar Natos trovärdighet är det givet att Europas demokratier behöver vidta åtgärder för att stödja Ukraina mer och trygga kontinentens säkerhet. I detta “oredans tidevarv” måste vi ändå hålla huvudet kallt och hjärtat varmt. Vi ska inte förlora våra värderingar i försvarets namn. Att lämna Ottawakonventionen vore ett sådant kortsiktigt och omoraliskt felsteg.

Sedan jag var ungefär fem år gammal, alltså 1991, har Finland stött humanitär minröjning. Det är någonting vi alla kan vara stolta över. För minor skadar och dödar civila, särskilt barn. Det var logiskt att riksdagen år 2011 – bättre sent än aldrig – beslöt att Finland ska ansluta sig till Ottawakonventionen om förbud mot truppminor (eller infanteriminor, personminor, flera termer används i sammanhanget).

Förbudet trädde i kraft för Finland sommaren 2012. Och ja, världen såg förvisso annorlunda ut då. Men det här förbudet som formellt faktiskt är bindande internationell lag, var och är motiverat.

Den här typen av förbud kan inte vänta till den dag då det inte finns en enda aggressiv stat på jorden.

Andan i den politiska debatten är nu ändå dessvärre sådan att varje förslag som sägs stärka säkerheten välkomnas okritiskt, utan att genomgå en granskning utifrån våra grundläggande värderingar.

Säg att vi måste lägga moralen åt sidan och tänka pragmatiskt om dessa minor och politiker, speciellt de till höger, säger ja, så är det.

Säg att säkerheten nu kräver mer kärnvapen på fler ställen och det finns de som ropar jajamensan.

Kirurgen Peter Andersson som är docent i kirurgi vid Katastrofmedicinskt centrum i Linköping säger på Svenska Yles webb (4.1.2025) att “personminor är särskilt avskyvärda vapen och ger upphov till särskilt avskyvärda skador. Dessutom kan de inte skilja mellan soldater och civila på på minsta sätt utan de ligger kvar i terrängen i decennier efter att striderna och kriget har upphört.”

Han har sett skadorna på nära håll och vet vad han talar om. Givetvis kan sägas att just Finland skulle placera ut minor ansvarsfullt och kontrollerat. Problemet är att vi samtidigt skulle bidra till att luckra upp det globala förbudet. I så fall bidrar vi till ökad användning av denna typ av minor i världen, och det ökar risken för civila offer under en lång tidsperiod.

Om vi slår in på denna väg där allting godkänns i säkerhetens namn kommer den leda oss vilse. Vad vore följande steg? Ska vi också frångå avtal om förbud mot tortyr om en ny bedömning visar att det vore effektivt? Ska vi bli som de krafter vi är redo att försvara oss mot?

Om vi överger våra värderingar förlorar vi oss själva. Vi ska inte låta det ske. Finland ska inte lämna Ottawakonventionen.

Johan Kvarnström
Riksdagsledamot (SDP)
Raseborg