Korvaavat säästöt haetaan eri tavoin, muun muassa alkoholiverotusta korottamalla.

Valtiovarainministeriön tiedotteessa asiasta todetaan hiukan kryptisesti seuraavasti: ”Lisäksi ministeriö valmistelee alkoholiverotuksen kiristämistä verotulojen lisäämiseksi. Korotus koskisi viinejä ja niin sanottuja muita käymisteitse valmistettuja alkoholijuomia.”

Muotoilusta syntyy kuva, että oluet eivät välttämättä ole veronkorotuksen piirissä. Onko näin? Demokraatti on yrittänyt selvittää asiaa tänään eri hallituslähteistä ja vastaukset ovat ristiriitaisia.

Perussuomalaisissa ajattelutapa on kuitenkin toinen. Ainakaan oluet eivät kuulu veronkorotusten piiriin, puolueen piirissä vakuutetaan tiukasti – suorastaan toivotetaan makeisveroa takaisin, jos näin olisi.

Perussuomalaiset ovat ottaneet aiemmin pisteitä kotiin hallituksen olutveron alentamisesta. Puolueessa ei luonnollisesti katsottaisi hyvällä, jos oluen verotusta nyt nostettaisiin.

Tänään SAK:n vaalitentin yhteydessä valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) totesikin, että kyse on nimenomaan viinien verotuksen kiristämisestä. Yksityiskohdista tai summista Purralla ei ollut muuta kerrottavaa.

Valtiovaraiministeriössä on varmasti myös mietitty tarkkaan tiedotteen muotoilua, jonka mukaan korotus koskisi nimenomaan ”viinejä ja niin sanottuja muita käymisteitse valmistettuja alkoholijuomia”.

Tämän taustalla lienee se, että Suomessa kansallinen lainsäädäntö perustuu EU:n alkoholiveron rakennedirektiiviin, jossa on mainittu erikseen oluet, erikseen viinit ja erikseen myös muut käymisteitse valmistetut alkoholijuomat. Kategoria oluet on siis jätetty tiedotteesta pois.

Hallituksesta kuuluu myös viestiä, että verotuksen yksityiskohtia vielä hiotaan. Näyttää siltä, että hiomista riittää pikkutunneille.