Politiikka
10.11.2020 15:01 ・ Päivitetty: 10.11.2020 15:01
”Lainsäädännön porsaanreiät on tukittava” – kansanedustaja tulistui Finnwatchin raportista
Kansanedustaja Riitta Mäkinen (sd.) kommentoi Finnwatchin tuoretta selvitystä sähkönsiirtoyhtiöiden verovälttelystä. Mäkinen vaatii, että hallitus ryhtyy välittömästi lainvalmistelutoimiin, kun verovälttelyyn puuttumista selvitetään hallitusohjelman mukaisesti.
Finnwatchin tänään julkaiseman selvityksen mukaan Suomi on menettänyt viimeisen viiden vuoden aikana Carunan ja Elenian verojärjestelyjen vuoksi 90 miljoonaa euroa verotuloja.
– Lainsäädännön porsaanreiät on tukittava, kuten SDP esitti jo viime kaudella. On kestämätöntä, että luonnollisena monopolina toimivat, kansainvälisten pääomasijoittajien omistamat yhtiöt välttävät vuosittain kymmenien miljoonien eurojen verot, Mäkinen sanoo tiedotteessa.
Eduskunnan talousvaliokunnassa toimiva Riitta Mäkinen toteaa, että niin sanottu tasevapautus on erityisen ongelmallinen, koska se antaa mahdollisuuden kiertää korkovähennysrajoitusta ja jatkaa aggressiivista verosuunnittelua.
Aggressiivisen verosuunnittelun sallimista perustellaan Mäkisen mukaan sillä, että se tukee investointihalukkuutta. Kansanedustaja huomauttaa, että Valtion taloudellinen tutkimuslaitos (VATT) on tutkinut perusteellisesti korkovähennysrajoituksen soveltamista ja todennut, ettei korkojärjestelyihin puuttuminen korkovähennysrajoituksella rajoita tai vaaranna investointeja.
– Verovälttely on talouden kannalta haitallista. Erityisesti pienet ja kotimaiset yritykset kärsivät kilpailussa suhteessa monikansallisiin yrityksiin. Lisäksi veropohjan aukot suosivat ulkomaista omistusta suhteessa kotimaiseen, kun pääomasijoittajat voivat välttää veroja Suomesta kertyneistä voitoistaan, Mäkinen sanoo.
– On myös syytä huomata, että sähkönsiirtoyhtiöt ovat luonnollisia monopoleja ja jo sähkömarkkinalaki velvoittaa ne investointeihin ja takaa niiden tuoton, hän alleviivaa.
Lisää aiheesta
Mäkinen pitää erikoisena, ettei Suomessa ole puututtu tiukemmin aggressiiviseen verosuunnitteluun. Hän korostaa, että esimerkiksi tasevapautuksen kaltaista menettelyä ei tiettävästi käytetä missään muussa EU-maassa. Mäkisen mukaan jo yksin sen poistaminen hyödyttäisi kotimaisia yrityksiä ja vahvistaisi julkista taloutta.
– Ongelmat ovat olleet pitkään tiedossa ja niihin on puututtava tämän hallituskauden aikana, Mäkinen vaatii.
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.