Lakivaliokunnan sd-kolmikko tyrmistyi – ”Oikeusministeri Lindström, muista Olaus Petrin tuomarinohjeet”

Kuva: Lehtikuva
Lakivaliokunnan demariedustajat vetoavat Olaus Petrin tuomarinohjeisiin: Rangaistukset oikeuden ja kohtuuden – ei sakkorahain tähden.

SDP:n lakivaliokunnan jäsenet kansanedustajat Johanna Ojala-Niemelä, Suna Kymäläinen ja Sanna Marin ovat tyrmistyneitä hallituksen kaavailusta sakkojen rajusta korottamisesta.

Jäsenten mukaan päiväsakon määrä korotetaan kuudesta eurosta yhdeksään euroon ja rikesakon enimmäismäärä kaksinkertaistetaan 200 eurosta 400 euroon.

Sakkorangaistusten tasoa pitää aika ajoin tarkistaa, jotta ne pysyvät yleisen kustannus- ja ansiotason kehityksessä mukana.

Samoin voi heidän mukaansa olla perusteltua arvioida, onko nykyinen taso riittävä rangaistuksen ennaltaehkäisevän vaikutuksen kannalta.

– Sakkojen korottamisen julkilausuttu tavoite on kuitenkin kerätä lisää tuloja valtiolle. On arvioitu, että korotus toisi valtion kassaan lisää tuloja vuosittain 53 – 56 miljoonaa euroa. Edellytyksenä tähän on se, että sakkojen korottaminen ei merkittävästi vaikuttaisi ihmisten käyttäytymiseen, ja niitä saataisiin perittyä nykyistä vastaavalla tehokkuudella, edustajat huomauttavat.

On kestämätöntä, jos sakkoja peritään sen mukaan, miten valtion kirstussa pohja häämöttää.

Sd-edustajien mielestä valtiontalouden vahvistaminen ei ole hyväksyttävä tavoite kriminaalipoliittisin perustein asetettujen rangaistustasojen muuttamiselle.

– Rangaistusten tehtävä on ennaltaehkäistä rikoksia ja rikkomuksia, ei toimia tulonlähteenä valtiolle. On kestämätöntä, jos sakkoja peritään sen mukaan, miten valtion kirstussa pohja häämöttää.

Heidän mielestään korotus kyseenalaistaa rangaistusten vertailtavuuden.

– Esimerkiksi jos pahoinpitelystä saa 30-40 päiväsakkoa, silloin tulee pienempi sakko kuin jos ajaa 20km/h ylinopeutta. Tällöin jouduttaisiin tarkentamaan myös muiden rangaistusten sakkorangaistuksia. Ylinopeus ei voi olla paheksutumpi rikos ihmisen koskemattomuuden rinnalla, perustelee kansanedustajakolmikko.

Myös hallituksen esityksen perusteluissa myönnetään, että kriminaalipoliittinen kehitys ei perustele sakkojen tason korottamista.

– Fiskaaliset syyt taas eivät voi olla peruste julkiselle vallalle kohdistaa kansalaisiin kovempia rangaistuksia. Tällöin vaarana on, että rangaistuksen menettävät legitimiteettinsä kansalaisten silmissä ja muuttuvat mielivallaksi.

Tiedotteensa lopuksi valiokunnan sd-jäsenet muistuttavat, että jo Olaus Petrin tuomarinohjeissa 1530-luvulta todettiin, että kaikki laki on asetettu oikeuden ja kohtuuden eikä sakkorahain tähden.

– Toivomme, että tämä viesti olisi kirkas ministeri Lindströmille myös 2000-luvulla, he päättävät.

Olaus Petrin (1493-1552) tuomarinohjeet ovat olleet jo runsaan 360 vuoden ajan lakikirjan johdantona sekä Ruotsissa että Suomessa. Vuosisatojen kuluessa tuomarinohjeista on tullut olennainen osa pohjoismaista oikeusperinnettä.

Jari Lindström (ps.) on hallituksen oikeus-ja työministeri.

 

AVAINSANAT

Keskustelua aiheesta

valittu_artikkeli02

Nostolaitevalmistaja vähentää — tarkkoja lukuja Suomesta ei ilmoiteta

Kuva: Lehtikuva

Nostolaitevalmistaja Cargotec on saanut päätökseen yt-neuvottelut yhtiöön kuuluvassa MacGregorissa. Yhtiöstä vähennetään 230 henkilötyövuotta, ja toimintaa järjestellään uusiksi. Vähennykset koskevat erityisesti Kiinan, Suomen, Norjan, Singaporen ja Ruotsin toimintoja.

Cargotecin sijoittajasuhdejohtajan Hanna-Maria Heikkisen mukaan Suomen vaikutukset ovat vähemmistössä maiden joukossa, mutta tarkkoja lukuja ei ilmoiteta. Yksi vaihtoehto on pyrkiä löytämään irtisanottaville uutta työtä.

Lisäksi meriteollisuuden lastin- ja kuormankäsittelyyn keskittynyt MacGregor on sopinut Uetersenissä Saksassa olevan tuotantolaitoksensa myynnistä. Kaikkiaan muutoksilla saadaan lähes 32 miljoonan säästöt.

Cargotecin liikevaihto ja uusien tilausten määrä putosivat heinä–syyskuussa.

AVAINSANAT

Keskustelua aiheesta

Kansanedustaja vaatii yhdenvertaisuutta – myös poikien saatava HPV-rokote

Kansanedustaja Sari Raassina (kok.) vaatii, että myös pojat otetaan kansallisen rokotusohjelmaan papilloomavirusrokotteen eli HPV-rokotteen saajiksi. Tällä hetkellä rokotteen saavat ilmaiseksi vain 11-12-vuotiaat tytöt.

Papilloomavirus tunnetaan usein kohdunkaulansyövän aiheuttajana, mutta virus aiheuttaa syöpää myös suun alueelle.

– Jos voimme rokotuksilla ehkäistä myös suun alueen syöpäriskiä sekä tytöillä että pojilla, on itsestään selvää, että se on tehtävä, Raassina vaatii.

Professori Mika Lehtisen (HS 12.1.) mukaan pään ja suun alueen syövät ovat kaksinkertaistuneet viimeisen 30-vuoden aikana. Nämä syövät ovat yleistyneet erityisesti nuorilla papilloomaviruksen myötä. Rokote suojaa virukselta ja sitä kautta myös syövältä.

– Lehtisen laaja tutkimus osoittaa, että virus aiheuttaa syöpäriskiä niin tytöille kuin pojille. Voimme parhaiten ennaltaehkäistä viruksen leviämistä rokottamalla koko ikäluokan, Raassina sanoo.

THL on asettamassa työryhmää tutkimaan viruksen aiheuttamien syöpien määrää miehille. Tuloksia on odotettavissa vasta parin vuoden päästä.  Raassina vaatii pikaisempia toimia.

– Kyse ei ole minkään uuden rokotteen ottamisesta rokoteohjelmaan, vaan yhdenvertainen syövän ehkäisy molemmilla sukupuolille, jotka altistuvat virukselle. Kun tutkimusnäyttöä on olemassa, ei asian kanssa ole varaa viivytellä, Raassina toteaa.

Tuppurainen osallistuu euron tulevaisuutta käsittelevään seminaariin Portugalissa — ei pääse pj-ehdokkaiden tilaisuuteen Rovaniemellä

Kuva: Lehtikuva / Markku Ulander

SDP kansanedustaja, eduskunnan suuren valiokunnan varapuheenjohtaja ja SDP:n puheenjohtajaehdokas Tytti Tuppurainen osallistuu huomenna tiistaina Lissabonissa Portugalin pääministerin Antonio Costan kutsusta järjestettävään korkean tason seminaariin euron tulevaisuudesta.

Aiemmin sovitun matkansa vuoksi Tuppurainen ei näin ollen osallistu tiistaina Rovaniemellä pidettävään puheenjohtajakiertueen tilaisuuteen.

Seminaarin tavoitteena on pohtia talous- ja rahaliiton uudistamiseen liittyviä kysymyksiä ennen maaliskuussa julkaistavaa komission valkoista kirjaa EU:n tulevaisuudesta.

Seminaariin osallistuu noin 40 päättäjää ja asiantuntijaa EU:n jäsenmaista ja instituutioista. Tuppurainen on ainoa suomalainen osanottaja.

Keskustelua aiheesta

Bernerille tulee lisää lunta tupaan autoverosooloilusta: ”Hän valitsi tämän tien”

Kuva: Lehtikuva / Jussi Nukari

Liikenneministeri Anne Bernerin (kesk.) aikeet poistaa autovero eivät tulleet ”seurantavastuullisten ministereiden” keskusteluissa esille. Näin kertoo Facebookissa ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Kai Mykkänen (kok.), joka edustaa kokoomusta liikenneuudistuksessa.

Mykkänen kritisoi sitä, että Berner julkisti liikenne- ja viestintäministeriön (LVM) selvityksen ”ennen aikojaan”.

– Berner valitsi tien, jossa hän altistaa selvityksen julkiselle keskustelulle sen sijaan, että olisi ensin yritetty hakea yhteinen näkemys.

Hän pitää toimintatapaa hankalana, koska autoverotuksessa olisi edessä historiallisen suuri muutos – ”kuten nyt on jälkiviisaina nähty”.

Mykkänen näkee LVM:n selonteossa keinoja, jotka herättävät ”vahvoja epäilyjä” niiden toimivuusta. Hän harmittelee sitä, ettei ehtinyt virkamatkan takia varoittaa autoveron poiston vaikutuksista.

– Se sotkee markkinat ja vaikeuttaa jatkotyötä. LVM:llä itsellään oli kuitenkin vastuu ja myös hyvä kokemuspohja arvioida itse esityksen julkistamisen vaikutukset.

Ei voi odottaa, että valtiovarainministeri olisi hiljaa.

Valtiovarainministeriön suuntaan viestinnästä Mykkänen ”ei tiedä kaikkea”.

– Joka tapauksessa on minusta selvää, että jos selvityksessä on ehdotus autoveron poistamisesta kerralla, ei voi odottaa, että valtiovarainministeri olisi hiljaa ja antaisi autokaupan seisoa kolme kuukautta ennen johtopäätöskeskustelua puoliväliriihessä, Mykkänen kirjoittaa.

Mykkänen pitää keskustelun kärjistymistä harmillisena. Hän korostaa, että kokoomus ”ei ole pyrkinyt koko esitystä tyrmäämään”.

– Peräänkuulutamme vaihtoehtoja epäilyksiä toimivuudestaan herättäville keinoille, jotta ehtisimme tehdä päätöksiä jo tänä keväänä.

Mykkäsen päivityksestä kirjoitti aiemmin Verkkouutiset.

Niinistöltä kovat moitteet niille, ”joita asepalvelus ei enää huvita”

Kuva: Lehtikuva / Roni Rekomaa

Puolustusministeri Jussi Niinistö (ps.) kertoi maanpuolustuskurssin avajaisten puheessaan, että on huolissaan sotilaskoulutuksen saaneiden reserviläisten hakeutumisesta täydennyspalvelun kautta siviilipalvelusvelvollisiksi.

Hänen mukaansa tällaisten henkilöiden määrä on kasvanut viime vuosina. Niinistö pitää asiaa periaatteellisesti tärkeänä, vaikka kyse ei hänen mielestään vielä ole mittavasta ongelmasta.

– Ei reservistä noin vaan pidä voida lähteä eikä Suomea jättää puolustamatta vain siksi, että asepalvelus ei enää huvita. Reservikarkurit nakertavat järjestelmämme uskottavuutta, Niinistö moitti.

Puolustusvoimain komentaja Jarmo Lindberg arvioi, että ampumakoulutuksen perusteita voidaan järjestää tulevaisuudessa yhä enemmän simulaattoripohjaisesti.

Tämä mahdollistaisi hänen mukaansa sen, että ampumatarvikkeita olisi nykyistä enemmän käytettävissä soveltavissa taisteluammunnoissa varusmiespalveluksen keski- ja loppuvaiheilla.

Simulaattoreita voidaan mahdollisesti hyödyntää myös ajo-opetuksessa. Asiassa seurataan siviilipuolen ajo-opetusmääräyksiä.

Lindberg totesi, että perinteinen luokassa opettaminen voi vastedes joutua kilpailemaan muiden teknologiaa hyödyntävien menetelmien kanssa. Koulutusta pyritään tehostamaan ja digitalisaatiota hyödyntämään entistä laajemmin.

– Opetuksen sisällön ja tehokkuuden kehittämisessä katse kääntyy ennen kaikkea verkko-, virtuaali- ja simulointijärjestelmien täysimääräiseen hyödyntämiseen.