Käräjäoikeus totesi, että henkirikos oli tehty yhteisymmärryksessä ja erityisen raa’alla ja julmalla tavalla. Uhria oli muun muassa lyöty pajavasaralla ja ammuttu ilmakiväärillä.

Sen sijaan teko ei käräjäoikeuden mukaan ollut vakaasti harkittu.

Jutussa oli pääsyytettyjen lisäksi useita muita syytettyjä, joita tuomittiin muun muassa avunannosta törkeään pahoinpitelyyn ja hautarauhan rikkomisesta.