Enligt SDP:s vice ordförande Niina Malm är detta ett medvetet sätt att undvika diskussionen om en för Samlingspartiet svår fråga: regeringen försvagar arbetstagarnas ställning och ökar samtidigt graviditetsdiskrimineringen.

– Samlingspartiets vilja att försvaga arbetstagarnas ställning kommer inte som en överraskning för någon. Däremot har det faktum gått statsministerpartiet på nerverna att de verkliga konsekvenserna av att inskränka arbetstagarnas rättigheter är till exempel en ökning av graviditetsdiskriminering och en försämrad situation för unga kvinnor på arbetsmarknaden, säger Malm.

– Politik är en svår gren, eftersom de frågor som ska lösas är komplexa och besluten påverkar många olika områden. Jag skulle önska att Samlingspartiet nu hade ryggrad nog att själva erkänna att de är beredda att acceptera en ökning av graviditetsdiskriminering, bara de får försvaga arbetstagarnas ställning. Den dimridå som nu pågår går inte hem hos människor, fortsätter Malm.

Samlingspartisten Jukka Kopras motattack och påstående om att oppositionen motsätter sig stärkandet av kvinnors ställning eftersom det är fel lag som genomför reformerna, är absurt, anser Malm.

– Vi diskuterar gärna jämställdhetslagen när den kommer till riksdagen. Innan dess kunde vi diskutera själva sakfrågan, det vill säga att underlätta visstidsanställningar och deras verkliga konsekvenser för arbetstagarnas ställning och liv.

Förutom oppositionen konstateras det också rakt ut i konsekvensbedömningarna av regeringens eget förslag att en ökning av visstidsanställningar också ökar antalet diskrimineringsfall. Samma sak har flera experter lyft fram.

– Samlingspartiet kan inte nu tala svart till vitt. Man måste kunna stå för sina egna beslut. Beslutsfattare måste kunna ta emot kritik från oppositionen och experter och bemöta den rakt och ärligt utan försök till dimridåer, avslutar Malm.