”Tuomas Pöysti liputti STT:n haastattelussa huhti­kuun kunta­vaalien siirtämisen puolesta”, tulkitsi esimerkiksi Helsingin Sanomat pääkirjoituksessaan Pöystin näkemystä.

STT:n uutinen on julkaistu myös Demokraatissa. Pöysti totesi uutisessa, että hän itse varautuu ottamaan asiaan varsinaisesti kantaa vasta siinä vaiheessa, jos ja kun esitys vaalien siirtämisestä tulee valtioneuvoston päätettäväksi.

Eduskuntapuolueet eivät ole vaaleja siirtämässä. Se on tullut jälleen Pöystin haastattelun jälkeen puolueista jälleen todetuksi.

– En liputa vaalien siirtämistä. Olen todennut, että demokratiassa vaalien siirtäminen on äärimmäisen poikkeuksellinen toimenpide, johon pitää ryhtyä vain hyvin painavin perustein. Demokratiassa vaalit pidetään ajallaan, Pöysti vastaa tänään Demokraatille sähköpostitse.

Pöysti toteaa, että koronatilanne on tällä hetkellä varsinkin Uudenmaan alueella vaikea ja voi kehittyä yllättävästi myös huonoon suuntaan.

– Vaalit on ehdokkaille ja äänestäjille niin tärkeä asia, että niiden ajankohdan ja tasapuolisen ja turvallisen läpiviennin osalta ei saa olla epävarmuutta. Siksi totesin, että mahdollisen heikkenevän epidemiatilanteen vaikutukset vaalien toteuttamiseen pitää arvioida nyt eikä asia saisi jäädä viime hetkeen.

Myös kantelu on tehty

Pöysti kertoo, että ajankohtainen koronatilanne on aiheuttanut ihmisissä huolia ja oikeuskanslerinvirastoon on tullut eri suuntaisia yhteydenottoja.

– Yhtäältä on huolia tasapuolisista mahdollisuuksia niin ehdokkailla, valitsijayhdistyksillä kuin puolueilla tehdä vaalityötä ja äänestäjillä turvallisesti, laajasti ja tasapuolisesti käyttää äänioikeuttaan. Julkisuudessa olleet tiedot mahdollisesta varautumisesta huomattavasti laajempiin rajoituksiin ja uutiset keskustelusta kuntavaalien järjestämisen mahdollisesta siirtämisestä ovat taas tuottaneet kysymyksiä ja kommentteja siitä, että eihän olla vaaleja perusteetta ja mahdollisesti asiattomasti siirtämässä. Tässä yhteydessä olen halunnut tuoda esille perusoikeus- ja valtiosääntönäkökohdat kuntavaalien järjestämiseen.

Oikeuskanslerinvirastoon tulleiden kansalaisyhteydenottojen joukossa on myös yksi kantelu. Kantelu tutkitaan.

– Kyse on tasapuolisesta mahdollisuudesta järjestää vaalikampanjaa.

Oletteko ottamassa kuntavaalien siirtämisen itsenäisesti käsittelyyn vai odotatko siis, että hallitus mahdollisesti tekee tällaisen esityksen ja vasta sitten asia tulisi akuutiksi.

– Asiaa ei ole kanteluiden käsittelyä ja mahdollista oikeudellisten tietojen antamista esimerkiksi vaalikysymyksissä toimivalle parlamentaariselle vaalityöryhmälle ja oikeusministeriölle laajemmin tarkoitus ottaa omana aloitteena esille. Mikäli parlamentaarinen valmistelu tuottaisi ehdotuksia vaaleihin liittyen, niiden laillisuusvalvonta tehdään joka tapauksessa, Tuomas Pöysti vastaa.

Vaalit voidaan toteuttaa myös poikkeusoloissa

STT:n jutussa oikeuskansleri Tuomas Pöysti toi myös esille, että pitäisi mahdollisimman pian päivittää näkymää vaalien osalta eli myös sitä, miten tautitilanne voi kuntavaalien järjestämiseen vaikuttaa.

Pöysti muistuttaa, että oikeusministeriö vastaa ylimpänä vaaliviranomaisena vaaleista.

– Oikeusministeriön tehtävänä on yhdessä tartuntatautiviranomaisten kanssa käydä läpi epidemiatilanteen vaikutukset. Äärimmäisessä tapauksessa voisi siis tulla kyseeseen vaalien siirtäminenkin. Se ei ole ensisijaista enkä siis itse näe sille tässä tilanteessa tarpeita, mutta epidemiologisesta arviosta täytyy kysyä alan asiantuntijaviranomaisilta ja muilta asiantuntijoilta etenkin nyt epidemiatilanteen heiketessä osassa maata. Vaalit voidaan toteuttaa poikkeuksellisissa oloissa ja poikkeusoloissakin.

– Sen sijaan on tarvetta sille, että laaditaan ohjeet ja suunnitelmat myös heikentyneen epidemiatilanteen varalta. Kansalaisyhteydenottojen ja huolien perusteella on tarpeen myös, että viestitään tehokkaasti siitä, miten vaalien terveysturvallisuus on järjestetty, Tuomas Pöysti sanoo Demokraatille.