Juuso painotti vastauspuheenvuorossaan, että hyvinvointialueiden toiminta ja talous on vakautettava, jotta hyvinvointiyhteiskunnan palvelut voidaan turvata.

-  Hallitus on tehnyt päämäärätietoisesti työtä, jotta alueiden tarvitsema kasvava rahoitus pystytään turvaamaan – nyt ja tulevina vuosina. Raha ei kuitenkaan tule riittämään, jos alueet eivät kykene uudistamaan palveluita ja löytämään uusia tekemisen tapoja, Juuso sanoi.

Juuson mukaan hallitus haluaa varmistaa jokaisen suomalaisen hyvän hoidon ja huolenpidon sekä nykyisille että tuleville sukupolville.

VÄLIKYSYMYKSEN ensimmäinen allekirjoittaja, keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen korosti puheenvuorossaan, että Suomen pitää olla maa, jossa ihmisten on turvallista elää ja ikääntyä.

-  Omia ja läheisen vanhuuden päiviä pitää voida odottaa luottavaisin mielin, ei pelon vallassa, Kaikkonen sanoi.

Kaikkosen mukaan hallituksen vastaus välikysymykseen ei ollut tyydyttävä.

-  Puhetta on kuultu, mutta tekoja on nähty aivan liian vähän. Hoidon ja hoivan nykysuunnasta huolestuneet suomalaiset ansaitsevat muutakin kuin hymistelyä ja hyvää päivää, Kaikkonen sanoi.

Koska nykylinjan jatkuminen vie Kaikkosen mukaan ihmisten palveluita väärään suuntaan ja lisää eriarvoisuutta Suomessa, hän esitti puheenvuoronsa päätteeksi epäluottamuslausetta hallitukselle. Hanna-Leena Mattila (kesk.) kannatti keskustan ryhmäpuheenvuorossa Kaikkosen esittämää epäluottamuslausetta.

Myös SDP:n Aki Lindén, vihreiden Bella Forsgrén ja vasemmistoliiton Johannes Yrttiaho esittivät epäluottamusta hallitukselle omien ryhmiensä ryhmäpuheenvuoroissa.

– Hallitus on epäonnistunut ikäihmisten arvokkaan ja turvallisen elämän edistämisessä, Lindén sanoi.

Keskusta ei pyytänyt välikysymykseen mukaan SDP:tä, vihreitä tai vasemmistoliittoa.

Tuomas Savonen/STT