-  Sotilaallisen suorituskyvyn vertailuissa F-35 oli tarpeisiimme nähden paras. Sen taistelu-, tiedustelu- ja selviytymiskyvyt olivat tarjouksista parhaat, hallituksen päätöksestä kertonut puolustusministeri Antti Kaikkonen (kesk.) perusteli tiedotustilaisuudessa perjantaina.

Suomen entinen pääministeri Paavo Lipponen kommentoi ratkaisua Demokraatille. Lipponen viestittää, että hallituksen päätös valita F-35 Suomen seuraavaksi monitoimihävittäjäksi on hyvin perusteltu sekä sotilaallisesti että turvallisuuspoliittisesti.

– Tarvitsemme parhaan ja kehityskelpoisimman ilma-asejärjestelmän. Jo Hornet on pitkälle integroitu muihin aselajeihin valmiusyhtymissä. Tässä kokonaisuudessa korostuu tiedustelun ja tiedon nopean jakamisen merkitys, jossa F-35 on kehittynein.

– EU:n puolustusyhteistyön kehittämisessä olemme olleet mukana jäsenyytemme alusta lähtien. Ruotsi ja EU eivät kuitenkaan kykene eivätkä sitoudu etukäteen Suomen puolustamiseen. Suomi ja Ruotsi ovat liittoutumattomina samassa asemassa: olemme tosiasiassa riippuvaisia USA:n viimekäden tuesta. Suomen suhteellisen vahva puolustuskyky toimii turvallisuuspoliittisesti logiikalla mitä uskottavampi oma puolustus, sitä parempi, alueellisesti vakauttava on asemamme, jolloin avun antaminen Suomelle on ahdinkotilanteessa mielekkäämpää.

– Siitä tulee vahva signaali jokaiseen ilmansuuntaan, Lipponen sanoo.