Under tisdagens program av Slaget – dagens debatt diskuterade SDP:s riksdagledamot Johan Kvarnström och Samlingspartiets riksdagsledamot Atte Kaleva Finland ståndpunkt i Israel-Palestina-frågan. Programmet tog avstamp i president Alexander Stubbs uttalande 31 juli då han sade att tiden är mogen för Finland att erkänna Palestina.

Programmet inleds med diskussion om regeringspartiernas spretiga ståndpunkter i hur Finland bör förhålla sig till ett erkännande av Palestina, en fråga där oppositionspartierna är betydligt mer enhetliga. Kaleva menar att ett erkännande av Palestina belönar Hamas och signalerar att deras terrordåd är en fungerande strategi, medan Kvarnström kontrar med att åtgärder som främjar en tvåstatslösning och fred i regionen försvagar Hamas och den grogrund som organisationen får av det våld som riktas mot civila palestinier.

‒ En tvåstatslösning kan på sätt och vis dra undan mattan för Hamas, medan dom tvärtom vill ta på sig en offerroll som jag anser att de inte bör få, säger Kvarnström.

“Ni har samma fakta, men drar olika slutsatser” säger moderatorn Bettina Sågbom, en kommentar som det skulle visa sig att inte åldrades väl, då Kaleva hävdar att det inte pågår en massvält i Gaza.

Diskussionen hade då gått vidare till att behandla vapenhandel mellan Finland och Israel. Finland beslöt 2023 att beställa det israeliska luftvärnssystemet Davids slunga. Kvarnström anser att vi bör se över vår vapenhandel med Israel, medan Kaleva anser att köpet av Davids slunga inte bör påverkas av den rådande situationen.

‒ Jag skulle inte få sömn på natten om jag skulle sätta Finlands säkerhet under identitetspolitiska skäl, säger Kaleva.

‒ Det finns en ideologisk pro-palestina rörelse och en ideologisk pro-israel rörelse, och inom den pro-palestinska rörelsen finns mycket underground- och alternativfolk, och inom demonstrationerna finns den intersektionella feminismen och folk som bär sovjetiska och palestinska flaggor, förtydligar Kaleva.

Sågbom inflikar att majoriteten av befolkningen som ser bilder och videor från Gaza nog inte är engagerade i identitetspolitiska rörelser.

‒ Sedan finns det folk i mitten som varken vill vara en del av pro-palestina eller pro-israel rörelsen och inte vet hur man ska reagera. Sedan ser de Hamas-propaganda som tyvärr både Yle, Helsingin Sanomat och internationella medier okritiskt svalt, säger Kaleva.

Som exempel anger Kaleva iscensatta bilder och bilder som felaktigt påståtts vara aktuella.

‒ Det behövs inga falsifierade bilder för att visa hur hemskt det som pågår är, och att lyfta upp dem är att flytta fokus från det överflöd av verifierat bild- och videomaterial som finns, säger Kvarnström

Sågbom ställer därefter frågan om det pågår en massvält i Gaza. Kvarnström svarar jakande, medan Kaleva nekar. Kvarnström påpekar att bland annat FN-organ, Unicef och Läkare Utan Gränser vittnat om att det pågår en massvält. Därefter fortsätter diskussionen spretigt om såväl Hamas som Israels agerande och skuld.

‒ Det är anmärkningsvärt att sådan förnekelse florerar i statsministerpartiets riksdagsgrupp. Det är sorgligt. Nu måste Orpo och Valtonen visa prov på ledarskap, kommenterar Johan Kvarnström i efterhand.