Politiikka
6.2.2021 08:28 ・ Päivitetty: 6.2.2021 08:28
Sappi kiehahti Twitter-keskustelussa – vihreät sai kuulla kunniansa Vapaavuorelta
Helsingin vihreiden kaupunginvaltuutettu Hannu Oskala kritisoi pormestari Jan Vapaavuorta Twitterissä eilen ja sai Vapaavuoren pohtimaan vähintääkin retorisella tasolla syitä, miksi hän ei tavoittele jatkokautta pormestarina.
– Aamun valtuustoseminaarissa pormestari Vapaavuori kertoi että työstään 80-90% on “epäpoliittista”. Siteerasi NY:n entistä pormestari LaGuardiaa: “Ei ole erikseen demokraattista tai republikaanista tapaa hoitaa katuja”*. No, tämähän on tietysti ihan soopaa, Oskala aloitti kuuden tviitin ketjunsa merkiten suoraan tviittinsä Vapaavuorelle.
– Jo vaatimus siitä että “ei politisoida tätä kaupungin elämää liikaa” on itsessään poliittinen. Sehän määrittää että jotkin asiat pitää hoitaa kuten ennenkin tai kuten jokin professio sen haluaa. Houkutus tiivistää politiikka vain “rationaaliseksi manageeraamiseksi” on kova, hän jatkoi.
Vapaavuoren reaktio Oskalalle oli vähintäänkin tyly ja miltei henkilökohtainen.
– Yksi vihreiden suurimmista ongelmista on kaiken politisoiminen (ja sen seurauksena niin vähän konkreettisesti maailmaa parantavan aikaiseksi saaminen). Suomeksi: juuri tällaiset oskalat kuuluvat niihin tekijöihin jotka saivat minut vierastamaan ajatusta jatkokaudesta, Vapaavuori täräytti.
Kiihkeä kuntavaalitunnelma jatkuu myöhemminkin tviiteissä.
– Niin siis Janne puhutaanko me nyt siitä Vihreästä puolueesta, jonka tavoitteista on tällä valtuustokaudella edennyt mm. – Luonnonsuojelualueiden lisääminen Helsingissä – Raideliikenteen edistäminen – Kaisaniemen alikulku – Asuntokaavoituksen lisääminen, sanoo esimerkiksi vihreiden valtuutettu Kaisa Hernberg.
Keskusteluun osallistui myös vasemmistoliiton eduskuntaryhmän lainsäädäntösihteeri Mikko Aarnio.
– Raivostuttavinta kokoomuslaisuudessa ei ole oikeistolaisuus vaan epärehellisyys, jossa oma politiikka esitetään epäpoliittisena, ideologiattomana, arvovapaana. Jumalauta, politiikka on valintoja, konfliktia erilaisten arvojen välillä. Tämän peittely on demokratian ylenkatsomista, Aarnio kirjoittaa.
Jo vaatimus siitä että "ei politisoida tätä kaupungin elämää liikaa" on itsessään poliittinen. Sehän määrittää että jotkin asiat pitää hoitaa kuten ennenkin tai kuten jokin professio sen haluaa.
Houkutus tiivistää politiikka vain "rationaaliseksi manageeraamiseksi" on kova.
2/
— Hannu Oskala (@hannuoskala) February 5, 2021
Niin siis Janne puhutaanko me nyt siitä Vihreästä puolueesta, jonka tavoitteista on tällä valtuustokaudella edennyt mm.
– Luonnonsuojelualueiden lisääminen Helsingissä
– Raideliikenteen edistäminen
– Kaisaniemen alikulku
– Asuntokaavoituksen lisääminenhttps://t.co/DjlfrQzYTz— Kaisa Hernberg (@kaisamirjam) February 5, 2021
Raivostuttavinta kokoomuslaisuudessa ei ole oikeistolaisuus vaan epärehellisyys, jossa oma politiikka esitetään epäpoliittisena, ideologiattomana, arvovapaana. Jumalauta, politiikka on valintoja, konfliktia erilaisten arvojen välillä. Tämän peittely on demokratian ylenkatsomista. https://t.co/W2xmWqIvNo
— Mikko Aarnio (@mikkoaarnio) February 5, 2021
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.