Tietysti kovimpia väitteitä tuli juuri ennen lakiäänestystä. Puolueen piti jopa hajota sisäisiin kiistoihinsa, ennusti Ilta-Sanomat, nimettömiin demarilähteisiinsä vedoten. Myös Yleisradion mukaan SDP oli ennen rajalakiäänestystä jakautunut vähintäänkin kahtia.

Kun laki hyväksyttiin, jotkut kommentoijat ovat vuorenvarmoja siitä, että SDP:n kansanedustajia painostettiin suurin piirtein kiinalaisen vesikidutuksen keinoin äänestämään oikeusvaltion hajottamisen puolesta.

Kukaan SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa paikalla ollut ei ole osannut tarkasti kertoa, millaista junttaus on ollut, mutta ilmeisesti kovasanainen väittely ja palopuheet ovat menneet tunteisiin. Luultavasti keskusteluissa ei ole käytetty tarpeeksi trigger warningeja.

TEORIAT SIITÄ, miksi SDP-johto näitä oletettuja julmuuksia teki, ovat vielä hurjempia. Kuulemma Antti Lindtman oli käynyt kauppaa Petteri Orpon (kok) kanssa hallituspaikasta, ja hintana oli Unkarin tien hyväksyminen.

Ai niin – kerroinko jo, että äänestystulos murensi oikeusvaltion, ja eduskunta muuttui terroristivaltio Venäjän duumaksi? Näinhän kansanedustajat meitä kesällä valistivat.

TÄLLAISET draamailut, äärimmäisten tunteiden tulkitsemiset sekä salaiset juoruamiset ovat yleensä tuttuja päiväkotimaailmasta. Ehkä myös Kauniit ja rohkeat -televisiosarjasta.

On välillä vaikea uskoa, että nyt toimijoina olivat aikuiset ihmiset, politiikan ammattilaiset.

Kansanedustajien perustyötä on yhteiskunnallisesti merkittävien ja joskus repivänkin huonojen kompromissien tekeminen. Jos näin käy, parlamentaarikoille seuraava tehtävä on niistä Suomelle koituvien vahinkojen minimoiminen, ei omassa mielipahassa piehtarointi.

Koettuihin ikäviin tunteisiin vetoaminen ja uhriutuminen on someaikana yhä houkuttelevampaa, mutta se ei juuri koskaan aja maan etua.

HYVÄT SDP:N kansanedustajat, näyttäkää syysistuntokaudella itse parempaa esimerkkiä kuin kesällä.

Kasvakaa aikuisiksi ja vähentäkää teatraalisuuttanne – koska sitä samaa olette hyvin perustein vaatineet oikeistopopulisteiltakin. Kaikista politiikan risauksista ja kilpailijoiden väärinsanomisista ei tarvitse pöyristyä pelkän oman pöyristelyhalun takia.

Jos sen sijaan olette eri mieltä SDP:n enemmistön linjasta, haastakaa Lindtman ja muu puolueen johto reilusti naamakkain, julkisesti.

Anonyymien nettitrollien tavoin eri suuntiin nimettömänä kanteleminen ei ole vastuullista politiikantekoa.

Ja tässä tarjoan demarivaikuttajille ja riviaktiiveille apua. Lehtemme antoi ennen käännytyslain käsittelyä puheenvuoroja tasapuolisesti sekä lain vastustajille että kannattajille, kaikista puolueista.

Aivan samalla tavalla demarienkin kaikki sisäiset virtaukset pääsevät Demokraatissa vastedeskin esille. Siis jos linjanmuutosta toivovat haluavat aidosti tätä keskustelua käydä, eivätkä vain kylvää riitaa turvallisesti selkien takana.