Hän teki asiasta sosiaali- ja terveysministeriön toimeksiannosta selvityksen, joka julkaistiin torstaina.

Ehdotukset koskevat lasten ajoitusta elämänkulussa, hedelmällisyystietoisuutta, arjen elämänhallinnan ja parisuhteiden tukemista sekä vauva- ja lapsiperheiden palveluita ja etuuksia. Raportissa kerrotaan tutkimustiedon viittaavan siihen, että puutteet tai muutokset näillä alueilla ovat yhteydessä 2010-luvun syntyvyyden laskuun Suomessa.

LASTEN saannin aikaistamiseksi esitetään muun muassa taloudellista kannustinta ensimmäisen lapsen saamiseksi ennen naisen 30:ttä ikävuotta. Kannustin vastaisi suuruudeltaan noin 10  000-30  000:ta euroa, ja se voisi koskea esimerkiksi asuntolainaa, opintolainaa, verotusta tai eläkkeitä, tai useampia näistä. Raportissa todetaan, että esikoisen syntymä ennen 30:ttä ikävuotta voisi oikeuttaa esimerkiksi asuntolainojen 20 prosentin tai opintolainojen 25 prosentin vähennykseen.

Hedelmällisyystietoisuutta halutaan lisätä muun muassa antamalla tietoa kouluissa ja oppilaitoksissa sekä yksilöllisemmin esimerkiksi erilaisissa terveyspalveluissa.

Parisuhteita ja arjen elämänhallintaa esitetään tuettavaksi muun muassa puuttumalla nuorten aikuisten mielenterveysongelmiin ennaltaehkäisevästi sekä takaamalla nuorille aikuisille mahdollisuus hakea tukea parisuhteita koskeviin ongelmiin.

Lapsiperheiden priorisointia ja palveluita esitetään parannettaviksi esimerkiksi pitämällä lapsiperheiden etuuksien ja palveluiden osuus bruttokansantuotteesta vähintään kolmessa prosentissa. Työnantajille esitetään kampanjaa raskaussyrjinnän ehkäisemiseksi ja nykyistä perhemyönteisemmän työpaikkakulttuurin levittämiseksi.

Yhteiskunnallista vuoropuhelua halutaan parantaa muun muassa kuulemalla nuoria aikuisia heidän toiveistaan ja näkemyksistään sekä saamalla aikaan laajempaa yhteiskunnallista keskustelua aiheesta.

Juttu jatkuu kuvan jälkeen

Tutkimusprofessori Anna Rotkirch väestöpoliittisen selvityksen julkaisutilaisuudessa Helsingissä. (Lehtikuva / Markku Ulander)

SELVITYKSEN taustalla on huoli siitä, että syntyvyys on Suomessa nyt historiallisen alhainen. Viime vuoden lukujen mukaan kokonaissyntyvyys naista kohti oli 1,26.

-  Lapsettomien osuuden kasvu ja lastensaannin, jos lainkaan saa lapsia, siirtäminen yhä myöhemmäksi elämänkulussa on keskeinen syy syntyvyyden laskulle. Meillä on Pohjoismaiden korkein äidiksi ja isäksi tuloikä ja meillä on myös Pohjoismaiden alhaisin syntyvyys, Rotkirch sanoi tiedotustilaisuudessa.

Hänen mukaansa ikä, jolloin tehdään eniten lapsia, on kaventunut selvästi 30-34-vuotiaisiin.

-  Varmasti biologisista mutta ehkä myös sosiaalisista syistä emme osaa enää kiriä kiinni lastensaantia hyvin myöhäisessä ikävaiheessa. Siksi lapsitoiveiden mahdollistaminen silloin, kun se on biologisesti mahdollista, on aivan keskeinen osa näitä suosituksia.

Rotkirch sanoi, että jos nykytrendit syntyvyydessä jatkuvat, nuoremmissa sukupolvissa jäädään kauas toivotusta 2-3 lapsesta.

-  Yksi yksinkertainen syy siihen on, että monella lailla meidän yhteiskuntamme ei mahdollista, tue eikä arvosta perheellistymistä silloin, kun se on biologisesti järkevintä.

Hän huomautti, että Väestöliiton perhebarometrin mukaan 86 prosenttia lisääntymisiässä olevista suomalaista toivoo lapsia, ja selvitystyössä on keskitytty nimenomaan näiden toiveiden toteutumiseen.

ROTKIRCH nosti esiin, että syntyvyyden lasku ei koske ainoastaan Suomea eikä edes ainoastaan rikkaita maita. Hänen mukaansa syntyvyyden lasku on ollut viime vuosien aikana lähes kaikkialla maailmassa niin nopeaa, että YK on päivittänyt väestöennusteitaan ”aika dramaattisesti”.

-  Nyt oletetaan, että ihmisiä on vähemmän jo tämän vuosisadan aikana, Rotkirch sanoi.

Hän lisäsi, että vauvoja syntyy nyt koko ajan vuosi vuodelta vähemmän globaalisti ja väestönkasvu johtuu siitä, että elinikä on pidentynyt.

-  Tämä on iso muutos. Kaikki olettivat, toivoivat ja halusivat, että joskus väestönkasvu taittuu. Nyt se näyttäisi tapahtuvan paljon nopeammin kuin luultiin, millä on monenlaisia seurauksia.

RAPORTIN vastaanottanut sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok.) ei vielä luvannut, että esityksiä tultaisiin toteuttamaan. Hän sanoi, että syntyvyys on politiikassa vaikea teema, koska siinä liikutaan hyvin yksityisellä maaperällä.

-  Väestöön eli Suomen demografiaan liittyvät faktat eivät ole meidän puolellamme. Suomessa väestö ikääntyy ja työikäisten määrä vähenee, ja samalla Suomessa on iso ero toivotun ja lopullisen lapsiluvun välillä. Viime vuosina syntyvyys on laskenut ennakoitua nopeammin ja Euroopan nopeinta vauhtia, Grahn-Laasonen sanoi.

-  Syntyvyyden nopea lasku kertoo siitä, että jotain on tapahtunut ja jotain on tapahtumassa, ja pohdimme, mitä keinoja olisi sille, että lapsitoiveet voisivat yhä useamman kohdalla toteutua.

Granh-Laasosen mukaan hallitus on antamassa ensi kevään puoliväliriiheen mennessä väestöpoliittisen selonteon tai toimenpideohjelman, jossa haetaan konkreettisia keinoja lapsiystävällisen Suomen rakentamiseksi ja lapsitoiveiden toteutumiseksi.

OPPOSITIOPUOLUE keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen toteaa, että erityisesti nuorten perheiden taloudellisen turvallisuuden vahvistaminen on tärkeää ja perheestä haaveilevien nuorten luottamusta perheensä toimeentuloon tulee vahvistaa poliittisin päätöksin.

Kaikkosen mukaan Petteri Orpon (kok.) hallitus vie nyt Suomen perhepolitiikkaa väärään suuntaan ja rakentaa epävarmuutta etenkin perheestä haaveilevien nuorten pariin.

-  Olen hyvin huolissani siitä, että hallituksen leikkaukset kasautuvat etenkin nuorten perheiden perusturvaan. Esimerkiksi työttömyysturvasta leikataan lapsikorotukset pois, leikkaukset terveyspalveluihin osuvat myös neuvoloihin ja lastensuojeluun, ja lapsiperheiden asumistukea leikataan, Kaikkonen kommentoi tiedotteessa.

-  Kun perheiden perusturvasta leikataan, hintoja nostetaan rajuilla veronkorotuksilla ja samalla työllisyys heikkenee vauhdilla, ei perheen perustaminen ainakaan turvallisemmalta tunnu.

VIHREIDEN puheenjohtaja Sofia Virta puolestaan pitää selvityksessä esitettyä taloudellista kannustinta alle 30-vuotiaana lapsen saaville ongelmallisena tasa-arvon kannalta. Virran mukaan esitys lisäisi toteutuessaan nuorten naisten paineita sekä sukupuolten epätasa-arvoa tilanteessa, jossa naiset jäävät jo nyt jälkeen ura- ja palkkakehityksessä perheen perustamisen vuoksi.

-  On totta, että alhainen syntyvyys on Suomessa aito ongelma. Sitä pitäisi kuitenkin lähteä ratkomaan yhteiskunnan rakenteita ja normeja haastamalla, ei painostamalla. Tässä paketissa, johon tämä esitys kuuluu, on mukana paljon hyviä keinoja. Kannustin lasten saamiseen ei sekään itsessään ole ongelma, mutta asetettu ikäraja on, Virta sanoo tiedotteessa.

Virran mukaan esitys ei huomioi riittävällä tasolla ihmisten yksilöllisiä tarpeita ja haasteita, mitä tulee esimerkiksi kykyyn saada biologisia lapsia.

-  On paljon heitä, jotka eivät voi tulla raskaaksi, vaikka haluaisivat. Lisäksi moni alle 30-vuotias ei yksinkertaisesti ole elämässään sellaisessa paikassa, että perheen perustaminen olisi mahdollista, vaikka siihen tahtoa olisikin, eikä monia niistä haasteista ratkaista rahalla.

Terhi Riolo Uusivaara, Johanna Latvala / STT

Uutista täydennetty kauttaaltaan klo 15.32 muun muassa opposition kommentein.