Pölönen pyytää valtiovarainministeriöltä selvitystä, olisiko valtion virastojen vuokrajärjestelmästä pitänyt säätää lailla. Uusi järjestelmä luotiin 2016 valtioneuvoston asetuksella.

Senaatti-kiinteistöt on valtion liikelaitos.

Pölönen haluaa selvyyttä muun muassa siihen, kuka on vastuussa, jos esimerkiksi Puolustusvoimien räjähdevarastoja ei ole saatettu kaikilta osin määräysten edellyttämään kuntoon. Epäselvyyttä on ollut siitä, kuuluuko vastuu Puolustusvoimille, valtiovarainministeriölle vai Senaatti-kiinteistöille.

Puutteita ja epäkohtia on tullut esille myös poliisiasemille, vankiloihin, tuomioistuimiin ja varuskuntiin tehdyissä tarkastuksissa. Vaikka ongelmat olisivat tiedossa, ei niiden korjaaminen näytä aina etenevän, Pölönen toteaa.

Esimerkkinä Pölönen nostaa esille Riihimäen vankilan sellien kuumuuden, josta on kanneltu. Kiinteistön omistaja on Senaatti-kiinteistöt, joka ei ole pitänyt vankilan ilmastointijärjestelmän parantamista tarpeellisena.

– Resurssien puute ei ole peruste vankilaoloille, jotka loukkaavat vankien ihmisoikeuksia. Näin ollen ei voida lähteä siitä, että ratkaisu sellien korkeisiin lämpötiloihin ei saisi aiheuttaa kustannusvaikutuksia, Pölönen kirjoittaa.

Pölösen mukaan on mahdollista, että Senaatti-kiinteistöjen ja virastojen välille solmitut sopimukset muodostavat esteitä sille, että säännösten edellyttämät korjaukset ja parannukset saadaan toteutettua. Se ei kuitenkaan poista valtion vastuuta siitä, että vapautensa menettäneiden säilytystilat ja muut toimitilat ovat asiallisessa kunnossa.

– Valtion vastuuta ei voida häivyttää valtion sisäisten sopimuskonstruktioiden taakse, Pölönen linjaa.

STT–Nina Törnudd

Uutista täydennetty 9.1. kello 11.52.