– I Finland har regleringen kring registrering av verklig huvudman inom fastighetssektorn blivit föråldrad. Som verkliga huvudmän i bostadsaktiebolag och ömsesidiga fastighetsaktiebolag betraktas de styrelseledamöter som är registrerade i handelsregistret. Dessutom behöver ägarkedjan endast följas genom två företagsnivåer för att utreda den verkliga huvudmannen, vilket gör att de faktiska ägarförhållandena lätt förblir dolda, berättar Kymäläinen.

– I praktiken kan ägarna i verkligheten i värsta fall till och med vara ryska personer som omfattas av sanktioner eller till och med ryska statliga aktörer. Det är förståeligt att detta har en tydlig koppling inte bara till bekämpningen av brottslighet utan även till den nationella säkerheten. Även OECD har i sin rapport uppmärksammat situationen när det gäller Finlands reglering. Enligt OECD:s rapport bör informationen om verklig huvudman vara korrekt, uppdaterad och tillgänglig för de aktörer som behöver informationen, till exempel vid hanteringen av processer som rör kundkännedom.

Den 19 december lämnade Kymäläinen in ett skriftligt spörsmål till regeringen, där hon frågar om regeringen är medveten om de problem som är förknippade med den nuvarande regleringen och om regeringen avser att genomföra OECD:s rekommendationer för att utveckla och uppdatera regleringen om verklig huvudman så att den är i linje med den internationella referensgruppen.

– Den nationella regleringen i Finland har på senare tid inom många sektorer utvecklats i syfte att stärka den nationella säkerheten, vilket till exempel förbudet mot ryska fastighetsköp visar. Enligt min uppfattning bör man i samband med den pågående helhetsreformen av regleringen för att förhindra penningtvätt och finansiering av terrorism även se över regleringen kring registrering av verkliga huvudmän. Detta skulle både stärka säkerheten och främja investeringar inom fastighetssektorn samt effektivisera finansmarknadernas funktion.