Kyselyyn tavoitettiin 49 valtuuston 56 jäsenestä. Sopimuksen hyväksymistä kannatti 7 vastaajaa ja vastusti 16.

Kannastaan epävarmoja oli 15, eikä 11 halunnut kertoa kantaansa. Kysely tehtiin maanantain ja tiistain aikana.

– Ei-määrien tiesinkin olevan suuria. Se yllättää, että eivät ole enemmän sanoneet kyllä. Luulen, että he eivät ole vielä pystyneet muodostamaan kokonaiskuvaa. Sopimuspaperit ovat menneet eilen.

– Vastataan tähän nyt näin, että teen kaikkeni sen eteen, ettei sopimus kaadu. Kyllähän tämä kaikki viittaa siihen, että ei tämä mikään läpihuutojuttu ole, Mäkinen sanoo.

Kyselyyn vastanneiden ei-leirissä päätöstä perusteltiin pääosin sillä, että työajan pidentämisen uskottiin heikentävän työllisyyttä entisestään ja johtavan jopa irtisanomisiin alan yrityksissä. Sopimus nähtiin myös tulonsiirtona työntekijöiltä työnantajille, eikä Sipilän hallituksen lupauksiin uskottu.

Kyllä-leirissä kantaa taas perusteltiin lähinnä solidaarisuudella niitä kohtaan, joilta hallitus leikkaa, jos omia etuja leikkaavaa kilpailukykysopimusta ei synny.

Kannastaan toistaiseksi epävarmat pohtivat samoja kysymyksiä. Myös se mietitytti, tuleeko hallitukselta lisäleikkauksia, vaikka sopimus hyväksyttäisiin. Osa halusi päättää asian vasta perjantaina.

Mäkisen mukaan valtuuston jäseniin kohdistuu paljon painetta myös liiton kenttäväen puolelta.

– Nyt täytyy pitää pää kylmänä ja reagoida järjellä eikä tunteella, sopimusta vahvasti kannattava Mäkinen painottaa.