– Demokratia on puhunut. Valtuuston päätös oli hyvin selkeä. En näe kaupungin osalta, että museoon olisi mahdollista palata, hän sanoo.

Hän arvelee, että hanke kaatui valtuustossa, koska julkisen rahan osuutta pidettiin edelleen liian korkeana. Lisäksi pelättiin, että kaupungin niskaan kaatuu ennalta arvaamattomia maksuja.

– Pelättiin esimerkiksi, että kun kaupunki olisi antanut takauksen lainalle, laina olisi kaatunut kaupungille maksettavaksi.

– Keskityimme rakennushintaan ja rahoitusjärjestelyihin. Sen sijaan olisi pitänyt kertoa, mitä Guggenheim olisi sisällöllisesti tuonut ja minkälaiset kokoelmat sillä on.

– Toivon, että siihen tulisi jotain kaunista ja paikka, jossa ihmiset voisivat kohdata toisiaan.

Kaupungille museohankkeen valmistelusta ei ole Viljasen mukaan tullut ylimääräisiä kuluja vaan se on tehty normaalina virkavalmisteluna.

– Sitä varten ei ole palkattu ylimääräisiä henkilöitä.