Palkittu politiikan aikakauslehti
72€/6kk

Ulkomaat

Trumpin puhelun ilmiantaneen miehen asianajajat huolissaan – Paljastiko New York Times liikaa yksityiskohtia?

Donald Trumpin (kuvassa) Ukraina-puhelu vie nyt palstatilan Yhdysvaltain mediassa.

New York Timesin tällä viikolla julkaisema juttu presidentti Donald Trumpin Ukraina-puhelun ilmiantaneesta miehestä on nostanut kiivasta kritiikkiä Yhdysvalloissa.

DEMOKRAATTI/STT

Demokraatti

Jutussa miehen henkilöllisyyttä ei paljastettu, mutta hänen paljastettiin olevan keskustiedustelupalvelu CIA:n työntekijä, joka on Ukrainan politiikan asiantuntija. Hänen kerrottiin työskennelleen jonkin aikaa Valkoisessa talossa.

Ilmiantajan asianajajat ovat kritisoineet artikkelin julkaisua. Heidän mukaansa juttu voi aiheuttaa vaaraa miehelle.

Jutun julkaisu on aiheuttanut Twitterissä myös kampanjan #CancelNYT, jossa on vaadittu lehden tilauksen perumista ja vastaavan päätoimittajan Dean Baquetin eroa.

Baquetin mukaan juttu julkaistiin, jotta lukijat voisivat itse arvioida ilmiantajan luotettavuutta. Päätoimittajan mukaan se on erityisen tärkeää, koska presidentti Trump on hyökännyt tätä vastaan voimakkaasti.

“Voi johtaa vaikeuksiin”.

Yhdysvaltojen kongressi julkaisi torstaina ilmiantokirjeen, jonka mukaan Trump on painostanut puhelinkeskustelussa Ukrainan presidenttiä Volodymyr Zelenskyitä tutkimaan demokraattien presidenttiehdokkaaksi pyrkivän Joe Bidenin ja tämän pojan Hunter Bidenin toimia.

New York Timesin mukaan presidentti kertoi Yhdysvaltain YK-delegaation henkilökuntaan kuuluvalle joukolle haluavansa tietää, kuka antoi tiedot Ukraina-puhelun ilmiantajalle. Lehden mukaan Trump oli sanonut, että kuka ikinä tiedot antoikaan on “lähes vakooja”. Presidentti myös varoitti seurauksista.

– Tiedättekö, mitä ennen teimme, kun olimme viisaita vakoojien ja maanpetosten suhteen? Hoidimme sen hieman eri tavalla kuin nykyään.

Northwesternin yliopiston journalismin laitoksen professori Jon Marshall arvioi uutistoimisto AFP:lle, että

New York Timesin tapaus on “klassinen eettinen dilemma”. Hänen mukaansa miehen CIA-taustan julkituonti olisi luultavasti riittänyt miehen luotettavuuden arviointiin.

– Vain kourallinen ihmisiä sopii lehden tekemään kuvaukseen. Ilmiantajan tunnistaminen voi johtaa vaikeuksiin, Marshall arvioi.

Jaa tämä artikkeli

Kommentit

Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.

Sähköpostiosoitteesi

Toimituksen valinnat

Toimituksen valinnat

Demokraatti

päätoimittaja: Petri Korhonen
Lähetä juttuvinkki →

Toimitus: PL 338, 00531 Helsinki, puh. 09 701 041

Arbetarbladet

chefredaktör: Topi Lappalainen
Kontakt →

Redaktion: Broholmsgatan 18-20 C, 00531 Helsingfors

Tietosuoja-asetukset

2018 DEMOKRAATTI
TIETOSUOJA- ja REKISTERISELOSTE