Ensimmäisenä kansanedustajat ruotivat oppositiopuolueista suurimman eli SDP:n vaihtoehtobudjettia.

SDP:n kansanedustajat ihmettelivät valtiovarainministeri Riikka Purran tyylilajia tämän vastauspuheenvuorossa vaihtoehtobudjetteihin.

– Taloudellisia rajoitteita ei sosialismissa ole. Se on siksi helppoa tänäkin päivänä. Tämä näkyy niin talouslinjassa kuin maahanmuuttopolitiikassa. Sosialistin veropolitiikka lähtee tietenkin pääomasta. Pääoma ja riskin ottaminen ovat pahasta. Siksi SDP ehdottaakin muun muassa pienten listaamattomien yritysten osinkoverotukseen reipasta kiristystä, Purra oli sanonut.

Hän myös sanoi SDP:n suuntaan, että se ei ole enää työväenpuolue ja moitti demareita kotimaisen teollisuuden kilpailukyvyn heikentämisestä.

Purran mukaan SDP:n EU-politiikka puolestaan lähtee sosialistisen internationaalin hengessä kasvavasta yhteisvastuusta, tulonsiirroista ja eurobondeista.

SDP:N eduskuntaryhmästä hämmästeltiin Purran esiintymistä.

– Kyllä taisi nyt valtiovarainministeri osua ja upota. Sen verran kovasti teillä pulssi tuossa kiihtyi. Ei teillä olisi varaa tollaiseen puheenvuoroon. Kun katsoo tätä tulostaulua teidän toimienne johdosta, Suomi velkaantuu Euroopan nopeiten, työllisyyskehitys on Euroopan surkeinta, talouskasvu mataa, SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen sanoi.

Tuppuraisen mielestä sosialidemokraattien vaihtoehdossa tehtäisiin sama sopeutus kuin hallituksessa mutta oikeudenmukaisesti. Esimerkiksi pienyrittäjät hyötyvät SDP:n vaihtoehdosta.

Tuppurainen huomautti myös, että tässä salissa ei ole sosialisteja vaan sosialidemokraatteja.

SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman jatkoi tästä.

– Toivon, että tässä salissa pidetään kiinni siitä ja aivan erityisesti ministeriaitiosta, että puolueita puhutellaan niiden oikeilla nimillä, Lindtman lausui.

LINDTMAN ihmetteli, ettei Purra nähnyt mitään hyvä missään opposition vaihtoehdossa.

– Me olemme esittäneet suomalaisille pieni- ja keskituloisille alempia veroja, Lindtman muun muassa sanoi.

Tämä voitaisiin Lindtmanin mukaan rahoittaa esimerkiksi suurten sijoittajien lähdeverolla.

– Te olette tilanteessa, jossa te olette hoitaneet Suomen työttömyyttä Euroopan surkeiten. Suomen kasvu on Euroopan ja maailman, voi sanoa siellä pohjimmaisten joukossa, Lindtman moitiskeli hallitusta.

Hän myös kysyi, vahvistiko Purran puhe kansalaisten luottamusta Suomen talouteen.

– Tuskinpa. Te olette tilanteessa, että tulostaulu näyttää punaista. Kyllä teidän kannattaisi kuunnella nyt vähän muita ideoita, jotta tämä tilanne saataisiin käännettyä.

SDP:n kansanedustaja Joona Räsänen sanoi unohtaneensa yhden esityksen SDP:n vaihtoehtobudjetista.

– Se on kyllä lisähapen tarjoaminen valtiovarainministerille. Teillä meinasi äsken kun te niin kiivaasti tuossa pöntössä agitoitte, teillä meinasi jo happi loppua kesken. En yhtään ihmettele, miksi näin, koska SDP:n vaihtoehdolla yhdeksällä kymmenestä suomalaisesta tilanne paranee verrattuna hallituksen esitykseen… Luulisi, että paatuneinkin valtiovarainministeri nyt löytäisi edes yhden asian, josta voisi kehua. Mutta edes se, että SDP vahvistasi pieni- ja keskituloisten ostovoimaa enemmän kuin hallitus, sekään ei käy, Räsänen sanoi.

KOKENUT kansanedustaja Pia Viitanen (sd.) sanoi muistavansa niitäkin aikoja, kun valtiovarainministeri on käsitellyt opposition vaihtoehtobudjettia asiallisesti.

– Mutta tyylilajinsa nyt joku sitten valitkoon.

– Eihän se voi olla niin, että kaikki mahdollinen, mitä oppositio esittää, on vain huono asia.

Suna Kymäläinen (sd.) puolestaan suositteli valtiovarainministerille käyttäytymiskurssia.

SDP:n kansanedustajista Seppo Eskelinen nosti esiin Itä-Suomen asiaa ja valitti sen unohtuneen hallituksen kasvutoimissa. Lauri Lyly puolestaan huolehti työttömyyden kasvusta ja kansalaisten luottamuksesta ostovoimaan. Hän sanoi SDP:n vaihtoehdon pyrkivän palauttamaan luottamusta kulutuskysyntään, joka heijastuisi suoraan työllisyyteen. Lyly pelkää, että työttömyyden osalta nyt ollaan ”90-luvun tiellä valitettavasti”.

Aki Lindén nosti esiin SDP:n panostusta hoitotakuuseen ja hoitojonojen purkuun.

VALTIOVARAINMINISTERI Riikka Purra vastasi demarien kritiikkiin

– Te ette halua perua käytännössä mitään niistä sosiaaliturvaleikkauksista tai monista muista säästöistä, joita te olette täällä kuitenkin jokaikinen viikko vastustaneet…Teidän vaihtoehtonne ei ole todellinen.

Purran mukaan vasemmistoliitto on looginen ja yksiselitteinen linjassaan ja peruuttaa jokaisen säästön, jota ovat vastustaneet.

SDP:stä kuultuun puheeseen lisähapesta Purra kommentoi kertoen kärsivänsä flunssasta.

– Se vaikuttaa siihen että, kun seitsemässä minuutissa yritän teihin kaikkiin keskittyä, se saattaa näyttää siltä, että minun happeni on lopussa. Kieltämättä joskus täällä tuntuu, että happi alkaa loppua, mutta uskokaa tai älkää niin me siitä huolimatta teemme näitä toimia, jotka ovat välttämättömiä, tämän isänmaan eteen.