tyovaenkirjallisuuspaiva
kaisaniemi

Uusi vaihtoehto säilytti kaikki ministerinsä, miten temppu tehtiin? – näin keskeiset vaikuttajat vastaavat

Kuva: Lehtikuva / Markku Ulander
Simon Elo on Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän puheenjohtaja.

Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmä on säilyttänyt sensaatiomaiset kaikki viisi perussuomalaisilla ollutta ministerinpaikkaa, vaikka eduskuntaryhmä on melkein puolet pienempi kuin perussuomalaisten hallituksessa ollut eduskuntaryhmä.

Demokraatti selvitti keskeisiltä vaikuttajilta ja kansanedustajilta, miten Uusi vaihtoehto tempun teki. Vastaukseksi hahmottui ”kokonaisratkaisu”.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) perustelee päätöstä muun muassa sillä, että hallituksen uudistuksia on nyt mahdollista saada maaliin.

Ratkaisu tarkoittaa käytännössä sitä, että hallitusohjelmaa ei tarvitse avata.

Päättäjät olivat varsin haluttomia avaamaan syntyneen sopimuksen yksityiskohtia.

 

UUSI VAIHTOEHTO -EDUSKUNTARYHMÄN PUHEENJOHTAJA SIMON ELO

Oliko teillä todella hyvä neuvottelija, tuolla ryhmällä saa viisi ministerin paikkaa vai oliko tämä sen sanelemaa, että muutoin hallitus olisi jouduttu kaatamaan?

– En ota siitä itselleni kunniaa, mutta sanotaan näin, että tämä ratkaisu, miten se toteutettiin, että on sama hallitusohjelma- ja sama kokoonpano ja ne olivat meidän vaatimukset ja ne toteutuivat. Ehkä se kertoo jotakin siitä poliittisesta osaamisesta, mitä tällä 20 edustajalla on.

– Ne olivat meidän ehtomme, jotka julkisesti kerroimme.

Koska kerroitte ne Sipilälle ja Orpolle?

– Kerroimme siinä vaiheessa, kun eduskuntaryhmä oli perustettu. Totta kai niin kuin pääministeri oli julkisesti kertonut niin hänelle toimitimme todistusaineiston siitä, että ryhmä on perustettu, että tämä on se tilanne. Kerroimme nämä vaatimukset. Hän harkintansa jälkeen ne hyväksyi, esitti omalle ryhmälleen, ryhmä hyväksyi ja kokoomuksenkin ryhmä hyväksyi. Tämä oli se marssijärjestys.

Vakuutatko, että tämä tuli vasta tässä vaiheessa, koska sehän kuulostaa siltä, että asia on sovittu vähän aiemmin, kun on näin hyvä diili?

– Tämä meidän niin sanottu operaatio, niin se on kahden päivän asia.

 

PÄÄMINISTERI JUHA SIPILÄ, KESKUSTA

Tuli aika hyvin viisi paikkaa uudelle ryhmälle, vaikka se on niin pieni, minkä takia se meni näin?

– Katsottiin, että me katsotaan hallitusta kokonaisuutena ja jatkumona ja itse katson Suomen edun näkökulmasta ja talouskasvun vahvistumisen sekä uudistumisen maaliinsaamisen näkökulmasta mieluummin kuin vallanjaon näkökulmasta tätä asiaa.

Tuleeko Petteri Orposta nyt varapääministeri?

– Se on tarkoitus sitten muuttaa, mutta se ei ole ihan meidän prioriteetissa tämän päivän asioita.

Tuleeko puhemiehistöön vaihdoksia?

– Se on eduskunnan asia.

 

VALTIOVARAINMINISTERI PETTERI ORPO, KOKOOMUS

Mikä sen ratkaisi, että noin pieni ryhmä sai viisi ministeriä?

– Se, että pystytään jatkamaan.

Olisiko hallitus pitänyt kaataa, jos ministereitä olisi erotettu?

– En halua sitä spekuloida, koska me nyt päädyttiin tähän ratkaisuun.

 

KESKUSTAN EDUSKUNTARYHMÄN PUHEENJOHTAJA ANTTI KAIKKONEN

Miksi Uusi vaihtoehto sai niin paljon ministerinpaikkoja, vaikka on niin pieni ryhmä, miten kävi niin?

– Se on se kokonaisratkaisu. Meidän eduskuntaryhmä kyllä keskusteli tästä hivenen kriittiseenkin sävyyn, mutta hyväksyttiin sitten osaltamme tämä osana tätä kokonaisratkaisua.

Kuinka tiukka ehto oli Uusi vaihtoehto -ryhmän puolelta viisi ministeriä, olisivatko he riitauttaneet koko homman?

– En osaa sanoa sitä, että mutta varmaankin tämä oli yksi merkityksellinen elementti heille, mutta en osaa sanoa, että kuinka ratkaiseva asia se oli sitten.

Tuleeko mitään siirtoja nyt, ilmeisesti Petteri Orposta on tulossa pääministerin sijainen?

– Se on hallituksen asia.

Se ei ole vielä sovittu?

– No ainakaan minulla ei ole tietoa, onko sitä sovittu vielä, se on hallituksen asia pohtia näitä sitten.

Tuleeko muita siirtoja salkuissa?

– Ei minun tietääkseni.

Tuleeko valiokuntapaikoissa tai puhemiehenpaikoissa muutoksia?

– Tämä eduskunnan pää pitää katsoa kokonaisuutena.

Siis puhemiehistön kokoonpanoon?

– Se on tietysti eduskunnan asia helmikuussa palata siihen asiaan ja sitten valiokuntakokonaisuus on melkoinen palapeli ja sen ratkominen aloitetaan eduskunnassa ensi viikolla.

Onko mahdollista, että keskusta ja kokoomus saavat jotakin hyvää suhteessa Uuten vaihtoehtoon?

– Ei minulla nyt ainakaan mitään sellaisia suunnitelmia ole tiedossa.

 

KOKOOMUKSEN KANSANEDUSTAJA BEN ZYSKOWICZ

Jos ministereitä olisi vaihdettu, olisiko hallitus jouduttu erottamaan?

– Perustuslaki säätää, että kokoonpanon merkittävästi muuttuessa eduskunnan on oltava koolla. Jos kokoonpano olisi niin merkittävästi muuttunut, että hallitus esimerkiksi yhden puolueen lähtemisen vuoksi olisi menettänyt eduskuntaenemmistön, varmasti silloin eronpyyntö olisi ollut paikallaan.

Miten Uusi vaihtoehto sai niin paljon ministerinpaikkoja?

– Minusta Sipilä antoi hyvän vastauksen. Lähdettiin siitä, että nykyinen hallitus jatkaa, nykyinen ohjelma jatkuu, nykyiset ministerit jatkavat. Se oli osa tätä kokonaisuutta.

Oliko se teille eduskuntaryhmässä ihan ok?

– Ehdin olla ryhmässä vain alkupuolen, koska menin sitten A-studioon, mutta kyllä siitä ryhmässä tietysti keskusteltiin.

Olisiko ollut vaihtoehto, että keskusta ja kokoomus olisivat saaneet yhdet ministerit?

– En tiedä.

Tuleeko teille valiokuntapaikkoja lisää, puhemiehen paikkoja, tuleeko muuta hyvää? Onko sovittu jotakin muuta? Mistä he joutuvat luopumaan?

– Sinun pitää kysyä Kalle Jokiselta. Minä en oikeasti tiedä. Varmasti valiokuntapaikkajakoa katsotaan uudelleen nyt lähinnä sen vuoksi, että yksi ryhmä on muuttunut kahdeksi ryhmäksi, mutta suhteessa tähän Uuteen vaihtoehtoon ja nykyisiin hallituspuolueisiin ja siihen, johtaako se johonkin muutoksiin täällä eduskunnassa. Sitä minä en osaa sanoa.

 

KOKOOMUKSEN EDUSKUNTARYHMÄN PUHEENJOHTAJA KALLE JOKINEN

Miten se meni näin, että viisi paikkaa Uudelle vaihtoehdolle?

– Se on tässä kokonaisuudessa ja siinä on asiakysymykset ja arvokysymykset.

Sehän on ihan mielettömän hyvä potti, miten te annoitte periksi siinä?

– Siis tätä kokonaisuutta käsiteltiin ja me katsotaan, että tämä kokonaisuus on hyvä. Hallitustyö jatkuu, nämä asiat, jotka ovat kesken, niitä ei nyt haudattu.

Olisiko hallituksen tarvinnut erota, jos 1–2 ministeriä olisi vaihdettu, teillä on varmasti se fakta ollut pöydällä?

– Kyllä se olisi johtanut vähän monimutkaisempaan kuvioon.

Minkälaiseen kuvioon?

– Itse asiassa minä en ole nähnyt paperilla sitä, eilen vastauksia siitä sain, mutta en ole paperilla nähnyt sitä juridista pohdintaa.

Mikä sinun tieto on siitä, mihin se olisi johtanut?

– Se olisi johtanut monimutkaisempaan kuvioon tai sitten tämä ratkaisu ei olisi onnistunut.

Oliko ryhmältä niin kova ehto, että se on ne viisi paikkaa tai he eivät ole mukana?

– Se oli tässä kokonaisuudessa. Tässä on muitakin asioita vielä tässä kokonaisuudessa, myös asiakysymyksiä.

Mitä muita?

– En minä niitä avaa, koska osa on vielä sillä tavalla, että me sovimme ne.

Voiko tulla vielä muutoksia ministerien tehtävänkuviin, onko se mahdollista?

– En minä sellaista ennakoi, enemmän asiapuolella.

Mitä se tarkoittaa?

– Se tulee aikanaan, ei ole mitään järisyttävää. Kokonaisuus ratkaisee, niin kuin aina.

Valiokunta-, ehkä muita paikkoja?

– No katsotaan.

 

KOKOOMUKSEN KANSANEDUSTAJA SINUHE WALLINHEIMO

– Minä odottaisin, että ehkä varapääministerin salkku voisi tulla meille. Se on se pieni muutos, mikä sieltä mahdollisesti tulee. Mehän olemme nyt toiseksi suurin ryhmä, se olisi luonnollista, että tämä näin pyörähtäisi. Soinin varapääministeriys tulisi luontaisesti Orpolle.

Onko tämä sovittu?

– En tiedä, mutta luonnolliselta kuulostaisi tällainen järjestely jatkossa.

Entä valiokuntapaikat ja puhemiehen paikat?

– Niitä nyt sitten katsotaan tässä rauhassa. Kaikki on enemmän tai vähemmän vielä tilanne päälle. Rauhassa katsotaan. Oletettavasti joitakin muutoksia sinnekin tulee, mutta sehän on ihan luonnollista.

Keskustelua aiheesta

Risikko Demokraatille poliisien toiminnasta: ”Todistettavasti olisi tullut lisää uhreja”

Kuva: Lehtikuva / Vesa Moilanen

Sisäministeri Paula Risikko (kok.) kommentoi Turun sarjapuukotusta Demokraatille illansuussa. Risikon mukaan hänellä ei ole päivällä tiedotustilaisuudessa kerrottuun nähden uutta tietoa asian tutkinnallisesta etenemisestä.

Esimerkiksi rikoksesta epäillyn ideologista taustaa ei ole Risikon tiedojen mukaan saatu vahvistettua.

– Ei ole. Tämä on tutkinnanjohtajan asia, en ota kantaa tutkintaan.

Viranomaisten toimintaa tapauksen hoitamisessa on kehuttu. Risikolla ei ole heti mielessään välittömiä kehitysehdotuksia siihen, miten puukotusten jälkeisen tilanteen hoitaminen eteni.

– Kun tällainen tapaus tulee, käydään vielä operatiivisen puolenkin analyysi – mutta nyt on kaikkein tärkeintä keskittyä tutkintaan.

Risikko toistaa myös Demokraatille kehut poliisin ensipartion toiminnalle Turussa.

– Se oli aivan vertaansa vailla. Vain muutama minuutti kesti, kun oltiin tekijän pakeilla. Todistettavasti tilanne olisi ollut sellainen, että olisi tullut lisää uhreja. Myös kansalaiset ovat tukeneet viranomaisen työtä, pyrkimällä estämään tätä henkilöä (puukottajaa). Se on rohkeuden osoitusta, turvallisuus tehdään yhdessä.

Kysymykseen, kehottaako Risikko kansalaisia menemään väliin vastaavissa tilanteissa, hän toteaa, ettei niin voi missään nimessä kehottaa.

– Jokainen itse arvioi sen, koska tilanteet ovat niin erilaisia, hän painottaa.

Ministeri kiirehtii tiedustelulainsäädäntöä.

Turun puukotuksista pidätettynä on yksi henkilö. Keskusrikospoliisi tutkii Turun puukotuksia terroristisessa tarkoituksessa tehtyinä murhina ja murhan yrityksinä. Lisäksi neljän osallisuutta tekoon selvitetään. Henkilöt ovat Marokosta.

Lisäksi yhdestä henkilöstä on pantu toimeen kansainvälinen etsintäkuulutus.

Risikko toteaa, että painopiste on nyt asian tutkinnassa eikä esimerkiksi tässä vaiheessa pystytä sanomaan, tuleeko Maahanmuutoviraston toiminnalle uusia ohjeita tai onko tapahtumilla vaikutusta lainsäädäntöön.

Tiedustelulainsäädäntöä Risikko kiirehtii. Se on tarkoitus saada tämän syksyn aikana eduskuntaan. Risikko esittää, kuten on jo ennen Turun tapahtumiakin todennut, että perustuslain muutokset hyväksyttäisiin eduskunnassa nopeutetussa järjestyksessä.

Sisäministeriön määrärahojen lisäyksestä aiemmin kaavailtuun nähden Risikko toteaa valtiovarainministeri Petteri Orpon todenneen, että tilanne arvioidaan, jos jotain ilmenee rikoksen tutkinnan edetessä.

Orpo on myös kommentoinut tilannetta tänään Lännen Medialle.

Poliisien määrästä Risikko sanoo, että tällä hetkellä miltei kaikki poliiseiksi koulutetut ovat Suomessa töissä. Risikon mukaan vain 25 on työttöminä.

Poliisihallitus ja puolustusvoimat ovat juuri allekirjoittaneet sopimuksen siitä, että puolustusvoimat osallistuisi poliisin reservipoliisiselvitykseen. Risikko toteaa, että sisäministeriössä on menossa hanke täydennyspoliisia koskevan lainsäädännön kehittämiseksi ja toteaa, että toimivaltuudet täytyy katsoa asiassa tarkkaan.

Käytännössä reservipoliisi korvaisi täydennyspoliisin. Reservipoliiseja voitaisiin rekrytoida Puolustusvoimien henkilöstöstä.

Rinteen aloitteelle kiitosta.

Suomessa huoli on nyt se, ettei maamme ilmapiiri kiristy. Risikko on tänään julkisuudessa moneen kertaan sanonut, että on ollut tiedossa, että nyt nähdyn kaltainen epäilty terroriteko voisi Suomeenkin tulla. Asia ei siinä mielessä ollut yllätys.

Terrorismi on muuttanut sillä tavalla muotoaan, että sen estäminen on yhä haastavampaa.

Risikko painottaa, että luovuttaa ei pidä ja ennaltaehkäisyä on jatkettava.

– Suomi on tehnyt hyvin paljon ennaltahkäistäkseen tällaisia. On varauduttu, hän katsoo.

– Näkisin, että nyt on tärkeä, kun selviää, mitä tästä ilmenee, käydä se läpi.

– Olen korostanut, että maltti on valttia, koston kierre ei saa lähteä liikkeelle. Terrorismin tarkoitus on yhteiskuntarauhan heilauttaminen, halvaannuttaa päätyöksentekokykyä ja aiheuttaa kärsimystä.

Risikon mukaan myös poliittista keskustelua on käytävä vakavin mielin.

– Kyllä minä luotan siihen, että kaikki poliitikot aivan varmasti ymmärtävät, että kyseessä on vakava asia, josta on tiedetty, että kyllä se Suomeen jossain vaiheessa rantautuu. Nyt on ensimmäinen epäily.

– Olen aivan vakuuttunut, että kaikki poliittiset puolueet haluavat olla ehkäisemässä, että näin ei tapahdu enää. Sitä edellyttää myös Suomen 100-vuotisjuhlavuoden teema Yhdessä. Poliittisten vaikuttajien pitää näyttää, että olemme toivon tällä puolen yhdessä.

– Tämä asia ei ole mikään hallitus-oppositio-asia, turvallisuus ei saa sitä olla.

SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne kertoi eilen käyneensä tasavallan presidentin Sauli Niinistön kanssa keskustelun Turun tapahtumista.

– Esitin, että puolueiden puheenjohtajien ja tasavallan presidentin välillä käydään laajamittainen ja faktoihin pohjautuva keskustelu tapahtuneeseen ja sisäisen turvallisuuden vahvistamiseen liittyen. Presidentti Niinistö kannatti esitystäni, Rinne kertoi Facebookissa.

Risikko toteaa olleensa tyytyväinen kuullessaan Rinteen kannasta ja keskustelusta presidentin kanssa.

”Nähkäämme tämä hyvyys” – Sauli Niinistö: Sivustakatsojat pistivät oman elämänsä likoon pelastaakseen puukotuksen uhreja

Kuva: Lehtikuva / Martti Kainulainen

Tasavallan presidentin Sauli Niinistön mukaan Suomi ja me suomalaiset olemme tänään uuden tilanteen edessä.

”Eilistä silmitöntä väkivallantekoa tutkitaan terroritekona. Turku on nyt osa pitkää ketjua, joka on kulkenut meille monen maan ja kaupungin kautta. Olemme hyvässä ja pahassa osa muuta maailmaa.”

Päällimmäisenä on tällä hetkellä suru, Niinistö sanoo ja arvioi, että Suomen on nyt kansakuntana mietittävä, miten käsittelemme tämän julman teon.

”Keskustelumme maahanmuutosta on ollut vaikeaa, melkeinpä mahdotonta jo ennen tätä. Maahanmuutto herättää vahvoja tunteita – puolesta ja vastaan. Asiallista keskustelua on vaikea käydä tunteisiin menevästä aiheesta, mutta meidän on kansana siihen kyettävä.”

Törkeää leimaamista tai tahallista väärinymmärtämistä on jo kuultu tarpeeksi.

Niinistön mukaan Suomen menestys, vahvuus perustuu kykyymme toimia yhdessä, antaa tilaa erilaisille mielipiteille.

”Ja tätä haluan erikseen korostaa: yhteiskuntarauhamme perustuu vahvasti siihen, että luotamme viranomaisiimme ja oikeuslaitokseen, niiden kykyyn tehdä oikeita ja oikeudenmukaisia päätöksiä.”

Niinistön mukaan meillä on vapaus sanoa mielipiteemme ääneen, mutta meillä on myös vastuu siitä, mihin sanamme johtavat.

”Törkeää leimaamista tai tahallista väärinymmärtämistä on jo kuultu tarpeeksi. Maahanmuuttoa joku kannattaa ja toinen taas vastustaa; se on ymmärrettävä. Mutta jos tästä rakennetaan vihanpitoa, sillä heikennetään kykyämme torjua pahaa.”

Nyt on puhuttava ennen kaikkea maltilla ja tolkulla.

Niinistö kehottaa muistamaan myös sen rohkeuden ja hyvyyden, jota Turun torilla nähtiin.

”Sivustakatsojat pistivät oman elämänsä likoon pelastaakseen puukotuksen uhreja. Nähkäämme tämä hyvyys, juuri se inhimillisyys, jota vastaan isku oli suunnattu. Haluan myös kiittää poliisia ja pelastushenkilökuntaa vakuuttavasta toiminnasta.”

Niinistö vetoaa myös mielipidejohtajiin, olivat he uskonnollisia tai aatteellisia.

”Nyt on puhuttava ennen kaikkea maltilla ja tolkulla. Sitä on vapaus ja sitä on vastuu.”

Keskustelua aiheesta

Sipilä: Turkulaiset toimivat esimerkillisesti

Kuva: Lehtikuva / Roni Rekomaa

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) on tiedotustilaisuudessaan tuominnut Turun terrori-iskun voimakkaasti. Sipilän mukaan viattomien ihmisten tappaminen on ihmisyyden vastaista ja raukkamaista.

Sipilä muistutti, että jos rikosnimike vahvistuu, on Suomessa ensimmäistä kertaa tapahtunut terroriteko.

Pääministeri kiitti puheessaan viranomaisten ripeää toimintaa tilanteessa. Poliisin mukaan tekijä saatiin kiinni kolmen minuutin kuluessa saadusta hälytyksestä.

Sipilä sanoi turkulaisten toimineen tilanteessa esimerkillisesti. Sivulliset muun muassa auttoivat haavoittuneita.

AVAINSANAT

Keskustelua aiheesta

Kristillisdemokraatit Niinistön takana – ei aseta omaa ehdokasta

Kuva: Lehtikuva / Roni Rekomaa
Sauli Niinistö.

Kristillisdemokraatit ei aseta omaa ehdokasta presidentinvaaleihin. Puoluekokous päätti suositella jäsenistölleen presidentti Sauli Niinistön tukemista jatkokaudelle.

Esityksen Niinistön tukemisesta teki puolueen puheenjohtaja Sari Essayah.

Puoluekokouksen päätöksessä todetaan, että jäsenistö on laajalti tyytyväinen Niinistön ulko- ja turvallisuuspoliittiseen linjaan.

Husu Hussein: Suomalaisina selviämme yhdessä

Husu Hussein.

Abdirahim ”Husu” Hussein Mohamed kääntäisi Turun puukotustapauksessa nyt katseet ja myötätunnon omaisiin. Sen sijaan, että itse uhriutuisimme, rukoilkaamme omaisten ja eritoteten vielä tehohoidossa olevien puolesta, että he selviävät. Husu sanoo.

– Tämä on tragedia, mutta yhdessä suomalaisina me selviämme tästä. Vihanlietsonta on turhaa.

Husu itse sattui olemaan Turussa lähettyvillä, kun terrori-isku tapahtui, muttei halua kommentoida asiaa sen enempää.

– Omaiset ovat nyt keskiöissä, lähettää Husu terveisiä.