Kyseessä on historiallisesti merkittävät vaalit. Nyt valitaan se joukko, joka vastaa sosiaali- ja terveydenhuollon uudistuksen läpiviennistä kuntatasolla. Mikäli hallitusta on uskominen, luvassa on ennennäkemätön sote-palvelujen yhtiöittämisbuumi, jossa kuntapäättäjän osaamista mitataan erityisen tarkasti. Olennaista on tuntea hyvin kunnan omistamat kiinteistöt ja niiden todellinen arvo, ennen kuin ne ”kaapataan” maakunnalliselle itsehallintoalueelle. Kuntapäättäjä vastaa siitä, että kuntalaisten omistamat kiinteistöt arvostetaan niin, että merkittävän omaisuuden uusjako toteutuu oikeudenmukaisesti.

Tulevan kuntapäättäjän tehtävä muuttuu siis olennaisesti nykyisestä. Edelleen kuntapäättäjä vastaa sivistys- ja kulttuurisektorin rahanjaosta ja painopisteistä sekä yhdyskuntarakenteeseen liittyvistä kysymyksistä. Tämän lisäksi päättäjistä tulee entistä selkeämmin kunnallisten yhtiöiden omistajaohjauksesta vastaavia asiantuntijoita. Jo ennen sote-uudistukseen liittyviä yhtiöittämisiä kunnat ovat EU-säädöksistä johtuen yhtiöittäneet strategisesti merkittäviä toimialoja. Esimerkiksi kunnallisten sähköyhtiöiden yhtiöittämiset ovat siirtäneet suurissa kunnissa usean sadan mijoonan omaisuudet uuden yhtiön hoiviin.

SDP:n puoluehallitus on juuri hyväksynyt valtion omistajaopolitiikkaan liittyvät linjaukset. Asiakirjassa on paljon sellaista, joka on suoraan sovellettavissa myös kunnalliseen päätöksentekoon. Asiakirjan mukaan ”omistajapolitiikalla tulee tukea kasvua, työllisyyttä, viennin edellytyksiä ja elinkeinorakenteen uudistumista sekä rakentaa uutta luovaa omistajuutta. Valtion tehtävä on luoda hyvät ja pitkäjänteisetyhteiskunnalliset olosuhteet ja kilpailuedellytykset elinkeinoelämän pärjäämiselle.” Näiden SDP:n perusarvojen soveltaminen on tulevaisuudessa kuntapäättäjän keskeisin tehtävä.

Moni pohtii kuntavaalien alla puoliääneen kuntapolitiikan houkuttelevuutta, kun puolet rahavirrasta ohjataan maakuntahallinnolle. Juuri tässä tilanteessa kuntavaalit ovat kuitenkin todellinen vaikuttamisen paikka. Mikäli valta annetaan ilman taisteluia porvareiden käsiin, kunnallisten yhtiöiden hallitukset miehitetään porvaristaustaisilla ”asiantuntijoilla” ja todellinen päätösvalta siirtyy pois vaaleilla valtuilta valtuutetuilta.

Tässä muutoksessa on joka kunnassa pidettävä huolta, että yhtiöihin tulee riittävä joukko vaaleilla valittuja edustajia, jotta kuntademokratia voisi oikeasti toteutua. Pahimmillaan yhtiöittämisbuumi on härski porvareiden vallankaappaus, jossa vasemmistolaiset jäävät vain siunailemaan rajuja yksityistämistoimia. Kun kunnissa jaetaan valtaa uusiksi, on oltava valppaana, että kuntademokratia toimii.

SDP on kuntavaalien valmistelussa vielä turhan telineissä. Massiivista ehdokaskampanjaa ei ole vielä näkynyt. Poliittinen tilanne mahdollistaa nyt laajamittaisen ehdokashankinnan. Vaalien lopputuloksesta tehdään kuitenkin jo puolet, kun täydet ehdokaslistat jätetään vaalilautakunnalle.