–Toivoisin, että Tieto-Finlandialla nostetaan esiin nimenomaan tietokirjallisuutta. Subjektiiviset, henkilökohtaiset muistelmat eivät niinkään ole tietokirjoja. Voisin ajatella itsekin yhdet muistelmat kirjoittaneena, että en sanoisi omaa kirjaani tietokirjaksi niinkään vaan enemmän poliittiseksi pamfletiksi.

Arhinmäen pitää Tieto-Finlandiaa arvokkaana palkintona.

– Kiihkeänä internet-aikana syntyy kohuja kerran päivässä. Tämä on nyt sellainen, joka toivottavasti tuo mukanaan myös jotakin positiivista. Jos haetaan tästä myönteistä, niin toivoisin tämän keskustelun nostavan esiin sitä, kuinka paljon hyviä tietokirjoja meillä tehdään, Arhinmäki sanoo.

– On ihan pakko sanoa, että Alexander Stubbin elämäkerran tietokirjallisuuden Finlandia-ehdokkuus vie minulta lopullisesti uskon ko. palkinnon merkittävyyteen. Minulla on sellainen intuitiivinen käsitys, että Karo Hämäläinen voisi olla ihan kelpo kirjailija, mutta ei se kyllä nyt riitä. Tulee sellainen olo, että 40 vuottani kulttuurityöläisenä ja uskoani suomalaisen kulttuurin voimaan litataan perin juurin lokaan. Ei tällaista saisi ihan oikeasti tehdä, Kantokorpi totesi.

Kanokorpi sanoi Demokraatille tiistai-iltana, että nyt ehdolla olevat kirjat ovat ”alennustila koko historiaan nähden”.

– Tämä ei ole poliittinen asia oikeasti lainkaan, ihan sama vaikka se olisi Paavo Arhinmäen muistelmat haamukirjoittajan kirjoittamana. En ihan oikeasti voi ymmärtää, miten sellainen (Stubbin kirja) voi edes päätyä tuolle pöydälle. Ensi vuonna niitä ei kukaan muista.