Politiikka
10.4.2019 06:31 ・ Päivitetty: 10.4.2019 06:31
“Vieläkin puistattaa” – Maria Guzenina tyrmäävästä sote-raportista: “Tällaista röyhkeyttä ei saa enää koskaan päästää Suomessa valloilleen”
Poikkeuksellisen vahva poliittinen ohjaus, täysin epärealistinen aikataulu ja poukkoilevat tavoitteet johtivat hallituksen suuren sote- ja maakuntauudistuksen kaatumiseen, kirjoittaa Helsingin Sanomat tänään.
Lehti jatkaa, että merkittävä syy aikatauluongelmiin näyttää olleen keskustan ja kokoomuksen vuonna 2015 tekemä sopimus, jossa keskusta sai maakunnat ja kokoomus valinnanvapauden.
HS:n uutisoimat tiedot käyvät ilmi valtioneuvoston kanslian tilaaman loppuraportin luonnoksesta, jonka HS sai haltuunsa.
”Osan poliittisista käänteistä on haastatteluissa arvioitu perustuneen vahvaan ulkopuoliseen vaikuttamiseen, mikä sinänsä ei ole politiikan normaalikäytännöissä epätavallista”, raportissa muun muassa todetaan.
”Kriittisimmissä näkemyksissä ohjauksen katsottiin tehneen valmistelutyön onnistumisesta mahdotonta ja ohjauksen esitettiin olleen liian voimakasta. Poliittisen ohjauksen ja asiantuntijavalmistelun raja on ollut paikoin häilyvä. Jopa lainsäädännön yksityiskohtiin ja keinoihin on pyritty vaikuttamaan poliittisesti.”
HS kertoo, että raportti oli alunperin määrä julkistaa maaliskuussa. Sote-uudistuksen projektijohtaja Päivi Nerg päätti kuitenkin lykätä julkaisun eduskuntavaalien yli.
”Se siirrettiin siitä johtuen, että tässä tuli niin sanotusti aika paljon isompia kysymyksiä hoidettavaksi alasajoon liittyen”, Nerg sanoo HS:lle.
Lisää aiheesta
Lue lisää: HS: Sote-loppuraportti höykyttää hallitusta rajusti – julkistusta lykättiin vaalien yli
Perustuslakivaliokunnan jäsen, SDP:n kansanedustaja Maria Guzenina arvostelee hallituksen toimintaa.
“Vieläkin puistattaa muistella, miten ehdottomina ja kiivaina hallituspuolueet ja heidän edustajansa puolustivat perustuslain vastaista lehmänkauppasoteaan. Aivan kuluneen eduskuntakauden viime metreillä eduskunnan valiokuntia pidettiin panttivankeina hallituksen masinoimassa arvottomassa näytelmässä, jossa tosiasioilla ei ollut mitään väliä. Tosiasioiden perusteella hallituksen soten mahdottomuus oli ollut jo pitkään tiedossa. Silti keskustan Sipilä, kokoomuksen Orpo ja sinisten Terho hokivat yhteen ääneen, että se pitää saada maaliin.”
“Sama sanoitus kuului sotevirkamies Päivi Nergin suusta vieläpä uhkailujen kera. Viestinä oli, että jos sotea ei saada maaliin, yksityiset terveyspalvelut valtaavat Suomen, palvelut joutuvat kaaokseen ja uusi hallitus joutuu aloittamaan koko sotevalmistelun alusta”, Guzenina kirjoittaa Facebookissa.
Guzeninan mukaan raportin pitäisi pysäyttää.
“Miten on mahdollista, että röyhkeydestä tuli faktojen sijaan sotea ohjaava voima? Miten on mahdollista, että uudistusta ajettiin eteenpäin huolimatta siitä, että sen seuraukset olisivat olleet asiantuntijoiden mukaan koko suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan kannalta katastrofaaliset. Politiikan tutkijoille riittää työsarkaa myös sen analysoimisessa, miten käytännössä yhdessä yössä Sipilän eron myötä soten kaatuminen olikin hyvä asia ja sen ongelmat tunnustettiin yllättäen kuin eilistä ei olisi ikinä ollut.”
Guzeninan mukaan Suomea oltiin ajamassa koko kuluneen hallituskauden ajan soteen, jonka seurauksena ihmisten palvelut olisivat heikentyneet, kokonaiskustannukset olisivat kasvaneet ja hyötyjinä olisivat olleet etenkin monikansalliset sotejätit.
“Ja kun se ei onnistunut, hallituspuolueiden viesti on nyt, että älkää nyt menneitä muistelko, ei me itsekään koko uudistuksesta oikeastaan tykätty.”
Guzenina sanoo että tällaista röyhkeyttä ei saa enää koskaan päästää Suomessa valloilleen.
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.