Ulkomaat
23.5.2025 11:22 ・ Päivitetty: 23.5.2025 11:17
Viron asevoimien komentaja: Jos Venäjä hyökkää länteen, se pysähtyy vain näillä keinoilla
Virolaiskomentajan mukaan lännen pitää heti pystyä iskemään syvälle Venäjän sisäosiin, jos maa aloittaa sodan Natoa vastaan. Tätä ainoaa tehokasta pysäyttämistapaa ei hänen mielestään siviiliyhteiskunnissa ymmärretä.
Ukraina on runsaan kolmen sotavuoden aikana kehittänyt kykyään iskeä syvälle Venäjän alueelle, koska länsimaista ei ole saatu siihen sopivia aseita tai lupaa niiden käyttöön. Viron asevoimien komentajan Andrus Merilon mukaan Euroopassa on syytä sopeutua samaan todellisuuteen.
- Kun nähdään, kuinka Venäjä valmistautuu eskaloimaan (laajentamaan sotaa), on selvää, että eskalaatio tulee. Missä, milloin ja millaisena, se nähtäneen lähitulevaisuudessa, Merilo sanoi Lennart Meri -konferenssissa viime viikonloppuna.
Hänen mukaansa ajatukset pitää viedä pelkkää sotaan valmistautumista pidemmälle.
- Yksi tärkeimmistä opetuksista Ukrainasta on ollut, että jos Venäjä hyökkää, niin on voitettava ensimmäinen taistelu. Juuri näin tapahtui Ukrainassa, ja siksi he pitävät yhä puoliaan neljättä vuotta ja torjuvat Venäjän hyökkäyksiä, Merilo perusteli Tallinnassa.
Voittamisen yksi edellytys on hänen mukaansa juuri iskut syvälle Venäjän alueelle. Tämä ymmärretään hyvin eri maiden asevoimissa, mutta ei kaikkialla läntisissä yhteiskunnissa.
MERILON MIELESTÄ vastustajaa pitää ajatella järjestelmänä, joka on riippuvainen kriittisistä solmukohdista.
- Ei riitä, että selvitään tankeista, tykistöstä ja jalkaväestä, vaan meidän täytyy kyetä käyttämään tappavaa voimaa myös solmukohtiin ja kriittisiin järjestelmiin, Merilo perustelee.
Virolla ei ole varaa siihen, että taistelut käytäisiin sen maaperällä.
- Me emme aloita sotaa, mutta puolustaudumme vaikuttamalla takaisin Venäjän alueelle.
Merilon mukaan Virolla ei ole varaa siihen, että taistelut käytäisiin sen maaperällä. Tarvittavaa strategista syvyyttä ei omasta selustasta löydy.
Näkemyksen jakaa kollega huomattavasti lännempää, Hollannin asevoimien komentaja Onno Eichelsheim.
- Meidän strateginen syvyytemme on Venäjällä, hän tiivisti Tallinnassa.
Merilon mukaan koulutettava upseeri ei missään asevoimissa läpäisisi koulutusta, jos hän ei yhdistäisi puolustussuunnitelmiin myös iskuja syvälle vihollisen alueelle.
Hänen mukaansa näiden mahdollisten iskujen kohteet ovat siksi jo ennalta hyvin tiedossa, mitä ei myöskään pidä arkailla viestittää Venäjälle.
- Muuten venäläiset voivat kuvitella voittavansa, ja se olisi kaikkein vaarallisinta, Merilo perustelee.
YHDYSVALTAIN sotilaallisen läsnäolon väheneminen voi heikentää Euroopan puolustuskykyä. Toisaalta arvioissa pitää muistaa, että myös Ukraina on kokeneine joukkoineen tärkeä osa Euroopan puolustusta.
- Meidän ensimmäinen puolustuslinjamme kulkee Ukrainassa, tiivisti Viron pääministeri Kristen Michal Lennart Meri -konferenssissa.
Tämän vuoksi Euroopan on oman etunsa nimissä varmistettava, ettei sota pääty Ukrainalle saneltuihin epäedullisiin rauhanehtoihin.
Naton entisen apulaispääsihteerin, ECFR-ajatuspajan tutkijan Camille Grandin mielestä Euroopan puolustuksen kannalta olisi suorastaan absurdi ajatus rajoittaa Ukrainan asevoimien kokoa.
- Kukapa haluaisi luopua 900 000 sotilaasta, joista huomattava osa on taisteluissa kovettuneita? He ovat osa Euroopan puolustusta, kuuluipa Ukraina Natoon tai ei, Grand sanoi.
Merilon mukaan sodassa on edessä on kaksi vaihtoehtoa: ensimmäisessä Venäjä voittaa ja miehittää Ukrainan, jonka Eurooppa samalla menettää.
- Tai sitten integroimme Ukrainan Euroopan eteentyönnettyyn puolustukseen ilman Nato-jäsenyyttä, koska se (Naton jäsenyyden toteutuminen) vie aikaa, Merilo sanoo.
Teksti: STT / Niilo Simojoki
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.